Precio de Morpho

📊 Los 10 proyectos más prometedores para unirse a las 100 principales criptomonedas por capitalización de mercado en un futuro cercano @Filecoin 🗣 Por favor, comparte tus pensamientos sobre la publicación en los comentarios G.Crypto: La próxima generación de medios de criptomonedas $QNT $BONK $FIL $MORPHO $IMX #VIRTUAL $CAKE $TIA $OP $INJ

Move-Native velocidad e inteligencia de los tres mosqueteros - @Aptos , @MMTFinance , @katana Aptos, Momentum Finance y Katana están corriendo como si fueran máquinas de F1 en el mundo de blockchain, cada una equipada con un motor diferente. Las tres plataformas tienen como núcleo la velocidad, la eficiencia y una estructura inteligente, pero su estilo es completamente diferente. Aptos es el rey de la ejecución paralela, Momentum Finance es un genio de la eficiencia de capital, y Katana es un estratega que acumula ganancias, mostrando cada uno un atractivo único. Aptos está equipado con un motor único llamado Block-STM que permite procesar múltiples transacciones simultáneamente. Cuando ocurre un conflicto, se ajusta automáticamente y vuelve a correr, logrando una velocidad 16 veces más rápida en un entorno con 32 núcleos. Gracias a este sistema, presume de un rendimiento teórico de 160,000 transacciones por segundo y una velocidad de confirmación casi en tiempo real de 650 milisegundos. El costo por transacción es de solo 0.00052 dólares, literalmente una supercomputación a bajo costo. Momentum Finance utiliza la estructura centrada en objetos de Sui como su arma. Aquí, las transacciones se llevan a cabo simultáneamente siempre que no haya conflictos. Gracias a esto, genera una eficiencia de capital 4000 veces mayor que los AMM tradicionales con su estructura CLMM (creador de mercado de liquidez concentrada). Los LP colocan fondos en un rango de precios preciso de 0.01% y se llevan el 80% de las comisiones. Esta es la razón por la que el volumen de transacciones mensual supera los 13 mil millones de dólares. Katana toma un camino completamente diferente. Como un L2 híbrido OP-ZK, hereda la seguridad de Ethereum mientras ofrece una rápida certeza ZK. A través del mecanismo VaultBridge, coloca los activos puenteados en la bóveda de Morpho y acumula automáticamente un rendimiento del 2 al 5%. Gracias al modelo POL (liquidez propiedad del protocolo), que posee y gestiona la liquidez, crece de manera constante sin inflación de tokens. En términos de rendimiento, Aptos registra un TVL de 680 millones de dólares y un volumen de transacciones promedio diario de 140 millones de dólares. Momentum maneja un TVL de 579 millones de dólares con un volumen diario de 130 millones de dólares. Katana, aunque aún pequeña, está creciendo rápidamente con un TVL de 42 millones de dólares. Los costos de transacción son más bajos en Aptos, seguidos por Momentum y Katana. En términos de seguridad, las tres plataformas tienen sus propias armas. Aptos bloquea ataques de reingreso con el concepto de 'tipo de recurso' del lenguaje Move y verifica la información de precios en tiempo real a través de oráculos de Pyth y Chainlink. Momentum ajusta automáticamente las posiciones de liquidez con IA, reduciendo las pérdidas entre un 20% y un 50%, y permite la reutilización de colaterales en forma de posiciones LP tipo NFT. Katana reduce riesgos a través de la seguridad del puente basada en ZK y un comité de seguridad de múltiples firmas 6/8 que gestiona todas las medidas de emergencia. Las funciones de automatización también son interesantes. Aptos admite transacciones que se ejecutan automáticamente cuando ocurre un evento, Momentum optimiza en tiempo real las posiciones de liquidez con tres agentes de IA, y Katana implementa automatización basada en EVM a través de Gelato o Chainlink Keeper. Es decir, Aptos ofrece precisión mecánica, Momentum flexibilidad de IA, y Katana una experiencia de usuario diferenciada a través de la integración estratégica. En cuanto a la experiencia del desarrollador, Aptos tiene el nivel más alto de completitud. Cuenta con SDK en varios lenguajes, herramientas de verificación formal y una CLI amigable. Momentum ofrece una estructura de desarrollo modular centrada en Rust y Move, mientras que Katana mantiene un entorno EVM familiar. Finalmente, al considerar el riesgo, Aptos y Momentum distribuyen el riesgo de secuenciador a través de una red de validadores distribuidos. Katana utiliza un único secuenciador, pero elimina el riesgo de reorganización con pruebas ZK. Momentum mitiga el riesgo de liquidez con su estructura CLMM, y Katana asegura la liquidez a través de la cadena misma, aumentando la estabilidad. En última instancia, estos tres proyectos muestran la evolución de "Move-native" a su manera. Aptos compite con velocidad, Momentum rompe barreras con eficiencia, y Katana reconfigura el mercado con sostenibilidad estructural. En este punto donde se encuentran velocidad, eficiencia y ganancias, el futuro de blockchain ya está en marcha.

Pares con cruce de MACD en los últimos 30m $TAC $EVAA $SOON $TOWNS $ILV $AGT $IP $JTO $1000LUNC $HOOK $INJ $TOSHI $RED $SKATE $PYTH $MTL $VELODROME $DENT $MORPHO $POWR Obtén más actualizaciones en