Ronin Network-hinta

Vastaukseni @dcposch's Three Ethereums -viestiin: Ensinnäkin haluan sanoa, että kunnioitan todella DC Poschia ja arvostan hänen näkemyksiään. Vaikka kappaleessa pyritään "tarkkailemaan krypton nykytilaa" nähdäkseen, mihin asiat ovat menossa, mielestäni jotkut johtopäätökset tuntuvat ennenaikaisilta ja keskeiset datapisteet nykytilasta jätetään pois, jos haluat tehdä johtopäätöksen, jonka hän tekee Artikkelissa mainitaan kokonaismäärät ja väitetään, että nämä omaisuuserät irrottavat uudet EVM-ketjut pääverkosta. Puuttuu tämän päivän markkinaosuus. Ethereumin pääverkko on johtaja ja sen johtoasema kasvaa: - Riskipainotettujen omaisuuserien osuus on noin 52 % pääverkossa ja noin 69,5 %, mukaan lukien vaiheen 1 L2:t, ja lyijy kasvaa - Stablecoinien liikkeeseenlasku on noin 57 % pääverkossa ja noin 62 % vaiheen 1 L2:lla, ja lyijy kasvaa Se ei näytä siltä, että Ethereum olisi häviämässä. Alt-L1:t saattavat onnistua myöhemmin, mutta ne julkistettiin juuri. Tuntuu liian ennenaikaiselta päätellä, että he voittavat nykyisen tilan perusteella, ja minusta on hieman hullua olla sisällyttämättä näitä mittareita viestiin Samaan aikaan instituutiot jatkavat Ethereumin rakentamista: - DBS-tokenisoidut strukturoidut muistiinpanot - eToron tokenisoidut osakkeet - AllUnity EURA -stablecoin - @Etherealize_io ilmoitti 40 miljoonan dollarin korotuksesta Ethereumin rakentamiseksi Kaikki julkistettu viimeisen kuukauden aikana Ja jokaista suurta alt-L1-ilmoitusta kohden on iso L2, mukaan lukien Deutsche Bank, Robinhood ja Ronin Teoksesta jätetään myös pois L2:n nousu. Julkaisun jälkeen käyttö on kasvanut kaikilla mittareilla, kun taas pääverkkolohkot ovat edelleen täynnä. Katso kaikki kaaviot Vaikka tilaisit "burn drives ETH" -näkymän (mitä minä en tee), @mikeneuder teki lautasliinamatematiikkaa devcon-puheessaan (osoittaen, että ~128 blobia paikkaa kohden voisi tukea ~95k siirtoa sekunnissa tai ~6k vaihtoa sekunnissa. Tässä mittakaavassa ETH:n liikkeeseenlasku voidaan kompensoida vain ~0,0001 dollarilla siirtoa kohden tai ~0,015 dollarilla swapia kohden. TLDR L2 -maksut pysyvät alhaisina ja poltto kompensoi liikkeeseenlaskun täysin. En ole nähnyt todisteita siitä, että L2:n kasvu hidastuisi ja että tästä maailmasta ei tulisi todellisuutta Hän sanoo myös, että "rollupit voivat siirtyä alt-DA:han, jos möykkyt tulevat kalliiksi". Olemme kuulleet tämän siitä päivästä lähtien, kun rollup-keskeinen etenemissuunnitelma julkistettiin, eikä tämä teesi ole toteutunut. L2:n maksut ovat laskeneet melkein nollaan (klikkaukset max), eivät nousseet. Ja tämä on ennen kuin PeerDAS (fusaka pian) laajentaa blobspacea 6:sta 48:aan lohkoa kohden, ja se pystyy jatkamaan skaalautumista edelleen ilman hardforkia. Itse asiassa näemme, että jotkut alt-L1:t muuttuvat L2:ksi ja 0 rollupit vaihtavat DA-kerroksia (jos minulta jäi jotain huomaamatta, kerro minulle) Se kysyy myös, pysyykö Ethereum L1 tärkeiden omaisuuserien Schelling-pisteenä. Hyperliquidia pidetään nopeimmin kasvavana DeFi-protokollana ja esimerkkinä siitä, että Ethereum-ekosysteemiä ei valita, mutta on syytä huomata, että se on kaupankäyntisovellus, jossa käyttäjät pitävät positioita hyvin lyhyen aikaa. Siinä ei ole mitään väärää, ja tehtävämme pitäisi olla saada tulevat hypernesteet valitsemaan L2:t, mutta ei ole todisteita siitä, että pitkän aikavälin turvallisuudesta välittävät sovellukset tai instituutiot valitsisivat mitään muuta kuin Ethereum L1:n Vuosien ajan noin 60 % DeFi TVL:stä on pysynyt Ethereumissa, eikä mikään muu ketju edes kilpaile turvallisimmasta Suuret pankit välittävät vastapuoliriskistä. Nykyään he odottavat päiviä tai jopa kuukausia suuria siirtoja ja maksavat satoja maksuja. Tämän vertailun mukaan Ethereum L1 on nopeampi ja halvempi, ja sen vastapuoliriski on minimaalinen (mitä kutsumme uskottavaksi neutraaliudeksi). On mahdollista, että Ethereum menettää tämän roolin, mutta tuntuu epätäydelliseltä keskustella epävarmuudesta tunnustamatta, että L1 on jo nyt ensisijainen selvityspaikka niille, jotka välittävät eniten turvallisuudesta Ethereum-teknologia voi menestyä itsenäisesti, mutta jos tarkastelemme nykyhetkeä, meidän ei pitäisi jättää pois näitä viittä faktaa, jotka artikkeli tekee: - Ethereum johtaa RWA:iden ja stablecoinien liikkeeseenlaskua, ja sen etumatka kasvaa - L2:n käyttö lisääntyy, kun pääverkko pysyy täynnä - Instituutiot rakentavat tasaisesti Ethereum L1:tä ja L2:ta uusien alt-L1-ilmoitusten rinnalla - Ethereum johtaa DeFi:ssä noin 60 prosentilla TVL:stä ja on ainoa ketju, joka kilpailee turvallisuudessa - "rollupit siirtyvät alt-DA:han, jos möykkyt tulevat kalliiksi" -teesi ei ole toteutunut (toistaiseksi), L2-maksut jatkavat laskusuuntausta ja blobspace on laajentumassa massiivisesti PeerDASin myötä Ehkä pitkän aikavälin "kolmen Ethereumin" teesi osoittautuu oikeaksi, mutta tuntuu ennenaikaiselta päätellä sitä tänään sisällyttämättä kaikkea tätä kuvaan

6 kuukautta sivuttain $ron @Ronin_Network