Mintttch🐣

Ik ben nu begonnen met DCA in aandelen, crypto en blijf andere dingen doen Ik voel dat mijn motivatie voor crypto begint te verdwijnen na 4-5 jaar . Ik word moe en aan het eind van dit jaar ga ik verhuizen naar een provincie, na bijna 10 jaar in Bangkok te hebben gewoond. Ik wil een slow life gaan leiden😅

Anthropic stemt ermee in om SpaceX ongeveer 1,25 miljard dollar per maand te betalen voor het gebruik van rekenkracht van het Colossus datacenter . Deze deal loopt tot mei 2029 waarbij Anthropic rekenkracht zal gebruiken van zowel het Colossus datacenter in Tennessee als het nieuwe Colossus 2 datacenter van SpaceX . In het S-1 document van SpaceX staat dat Anthropic speciale tarieven krijgt in mei en juni en beide partijen het contract kunnen opzeggen met een opzegtermijn van 90 dagen . Als deze deal volledig wordt uitgevoerd zal SpaceX meer dan 40 miljard dollar aan inkomsten genereren van Anthropic . Een woordvoerder van Anthropic bevestigde het bedrag van 1,25 miljard dollar per maand aan Business Insider waarbij deze rekenkracht wordt gebruikt voor inference of het draaien van AI-modellen om klanten te bedienen . Het S-1 document vermeldt ook dat SpaceX verwacht soortgelijke deals in de toekomst te sluiten en dit ziet als een manier om inkomsten te genereren uit ongebruikte rekenkrachtcapaciteit . Echter zijn de kosten voor AI-infrastructuur bij SpaceX ook erg hoog het document vermeldt dat het verlies uit AI-operaties vorig jaar is gestegen tot meer dan 6 miljard dollar en in het eerste kwartaal van dit jaar bijna 2,5 miljard dollar verlies . De belangrijkste oorzaken zijn cloudkosten, GPU-kosten en afschrijving van chips . Interessant is dat SpaceX in het document ook aangeeft dat een van de grote investeringsplannen de productie van hun eigen GPU is . Als dit werkelijkheid wordt, kan SpaceX de concurrentie aangaan met NVIDIA de belangrijkste speler op de huidige geavanceerde GPU-markt . In het S-1 document beschouwt SpaceX AI-infrastructuur als een van de belangrijke markten en schat dat deze markt ongeveer 2,4 biljoen dollar waard kan zijn

KitKat is tegenwoordig best duur. Ik heb het al een tijd niet gekocht. Kijk ik nu weer, is het al 35-45 baht? . Een paar jaar geleden was het toch nog 20, nietwaar?

Verus-Ethereum Bridge is aangevallen Er wordt gemeld dat er ongeveer 11,58 miljoen dollar aan activa is weggezogen of ongeveer 378 miljoen baht . De belangrijkste activa die zijn leeggetrokken zijn ongeveer 1.625 ETH 103,57 tBTC en 147.000 USDC . Het interessante punt is dat Verus eerder communiceerde dat hun bridge geen smart contract risico heeft omdat het protocol-level validatie, cryptografische bewijzen en notaris-getuigen gebruikt . Maar volgens de voorlopige analyse is het probleem niet veroorzaakt door het kraken van handtekeningen niet door het stelen van de notaris-sleutel en ook geen parser-bug . Maar het is een lacune in de controle of de waarde die op Ethereum wordt uitbetaald ook daadwerkelijk wordt ondersteund door activa aan de bronzijde . Simpel gezegd controleert de bridge veel dingen correct maar mist het belangrijkste punt: "Is het geld dat wordt uitbetaald echt gedekt?" . De kosten voor de aanvaller worden geschat op slechts een paar dollar aan transactiekosten maar ze konden meer dan 11 miljoen dollar aan activa weghalen . En dit is geen klein geval in het grotere DeFi-beeld . Volgens gegevens van PeckShield hebben crypto bridge exploits in 2026 een totale schade van ongeveer 328,6 miljoen dollar veroorzaakt uit 8 grote incidenten . Dit betekent dat bridges nog steeds een van de meest kwetsbare punten in crypto zijn omdat ze verschillende ketens, liquiditeit, bewijzen, validators, contracten en meerdere controlesystemen met elkaar moeten verbinden . Deze case benadrukt nogmaals dat cross-chain bridges een belangrijk risicopunt zijn in DeFi

Gisteren hield @Figure_robot een live-uitzending tussen "mens" en "robot". . De opdracht was om pakketten te sorteren op een lopende band gedurende 10 uur achter elkaar. . - Aan de menselijke kant was Aime, een stagiair - Aan de robotkant was Figure 03 of F.03, genaamd Bob, die volledig automatisch werkt met AI Helix-02. . De taak leek heel eenvoudig: barcode lezen → pakket pakken → op de lopende band leggen met de barcode naar beneden. . Maar het moest duizenden keren herhaald worden, dus het was helemaal niet makkelijk. . Uiteindelijk won de mens toch: - Aime verwerkte 12.924 stuks (gemiddeld 2,79 seconden per stuk) - Bob verwerkte 12.732 stuks (gemiddeld 2,83 seconden per stuk) . Het verschil was slechts 192 stuks na 10 uur competitie. . En hoewel Aime won, zei ze na de wedstrijd dat haar linkerarm bijna kapot was, haar vingers blaren hadden en ze erg moe was. . De robot kon echter gewoon doorgaan: - Geen pauze om te eten - Geen toiletpauzes - Geen vermoeidheid - En geen blessures (Eerlijk gezegd is hij ook niet zo geweldig; hij maakt nog steeds fouten of gooit soms dingen naast de band.) . Brett Adcock, CEO van Figure AI, postte bijna opschepperig: "This is the last time a human will ever win." . Met andere woorden, dit is misschien de laatste keer dat een mens wint, want de volgende generatie robots zal sneller, duurzamer en beter in staat zijn om door te werken. . Kortom, vandaag wint de mens nog, maar het is een nipte overwinning (ik weet niet of ze het expres zo nipte hebben gemaakt, want mensen hebben pauzes om te eten, naar het toilet te gaan, enzovoort).

Jamie Dimon, CEO van JPMorgan, gelooft dat AI het leven van mensen aanzienlijk zal verbeteren . Hij zegt niet alleen dat AI banen zal overnemen maar ook dat AI het menselijk leven op een heel ander niveau kan verbeteren . Volgens hem kunnen onze nakomelingen over 30 jaar misschien maar 3,5 dag per week werken 100 jaar oud worden en zullen veel ziekten die nu moeilijk te behandelen zijn, misschien geen groot probleem meer zijn . Hij geeft voorbeelden zoals dat AI kan helpen bij het genezen van kanker het ontwikkelen van nieuwe materialen het verminderen van verkeersongevallen en het veel efficiënter maken van verschillende industrieën . Wat hij zei was "Life will be better." . Maar wat interessant is, is dat Dimon AI niet alleen door een roze bril bekijkt . Hij zegt dat het echte risico niet alleen is dat AI beter wordt maar dat AI de wereld te snel verandert . Als de productiviteit heel snel stijgt kunnen sommige banen verdwijnen voordat mensen zich kunnen aanpassen . En dit is het punt waar hij vindt dat de overheid en het bedrijfsleven serieus moeten samenwerken in plaats van mensen werkloos te laten worden en dan te zeggen "leer het zelf maar" . Wat er moet gebeuren is dat mensen die getroffen worden naar nieuw werk worden begeleid dat er omscholing plaatsvindt en dat arbeidskrachten worden verplaatst naar industrieën waar nog tekorten zijn zoals geavanceerde productie of andere belangrijke industrieën . Dit perspectief is erg interessant omdat het laat zien dat AI niet alleen een technologisch onderwerp is . Maar het gaat om het managen van de maatschappelijke transitie . Op de lange termijn kan AI het leven echt verbeteren mensen kunnen minder gaan werken gezonder worden en de economie efficiënter worden . Maar op de korte termijn zullen veel mensen pijn ervaren door baanveranderingen het leren van nieuwe vaardigheden of het accepteren dat banen die ooit zeker waren, dat misschien niet meer zijn . Kort samengevat kan AI de wereld verbeteren . Maar of de wereld beter wordt voor iedereen hangt ervan af hoe goed we mensen helpen zich aan te passen

AI Future Ready bedankt alle Media- & Community Partners ✨ Bedankt aan alle communities en partners die hebben bijgedragen om AI-leren toegankelijker te maken voor iedereen Laten we samen leren • doen • toepassen 🙌🏻 📍 SCBX NEXT TECH 🗓 21 mei | 13.00–18.00 🎟️ #AiLearning