#VitalikOnEFSales

About VitalikOnEFSales

Facing pushback over the EF's ongoing ETH sales, Vitalik responded on X on May 25. He revealed the EF holds only ~0.16% of ETH supply and lacks sustainable income, prompting a decision to downsize and reduce selling. ~90% of his net worth remains in ETH. The EF will shift from "the center of the ecosystem" to "a mission-driven node" focused on censorship resistance, openness, privacy, and security. A supply-side positive addressing long-standing concerns about centralization and sell pressure.

Relatert krypto
ETH
-1.34%

VitalikOnEFSales Populære innlegg

Cream A
Cream A
Tre markedssjokk rammet OKX i dag Dagens topptrender er ikke tilfeldige overskrifter. De er tre krefter som trekker markedet i forskjellige retninger samtidig. 1. Olje kom inn på krypto-slagmarken. #ICEBacksOKXOilPerps er et viktig TradFi-kryptosignal. ICE, morselskapet til NYSE, satser dypere på OKX etter den rapporterte verdsettelsesavtalen på 25 milliarder dollar. Nå bringer Brent og WTIs oljekriminelle $CL og $BZ inn i samme døgnåpne handelsarena som $BTC, $ETH, $SOL og $XAU. Dette er viktig fordi olje ikke bare er olje. Olje driver inflasjonen. Inflasjon beveger Fed. Fed beveger seg. Avkastninger beveger aksjer. Aksjer gir risikovilje. Risikovilje flytter krypto. Hvis råvolatiliteten øker, må kryptotradere nå følge med på $CL, $BZ, $USO, $XLE, $XAU, $BTC og $ETH sammen. 2. Handel med lette penger er i ferd med å sprekke. #RateHikeRepricing er varselsignalet. Hvis oddsene for renteøkninger fortsetter å øke, kan ikke markedet fortsette å late som om likviditeten er gratis. Det presser $BTC, $ETH, $SOL, $SUI, $AVAX og $NEAR. Den treffer også memer som $DOGE, $PEPE, $WIF og $BONK først fordi meme-likviditeten forsvinner raskt når tradere blir defensive. Vekstaksjer merker det også: $NVDA, $AMD, $QCOM, $SOXL, $COIN, $HOOD og $MSTR avhenger alle av risikovilje og billigere kapital. Defensiv likviditet blir igjen viktig: $USDT, $USDC, $USDG, $XAU, $XAUT og $PAXG. 3. ETH har nettopp fått en narrativ nullstilling. #VitalikOnEFSales er ikke bare Ethereum-drama. Hvis Ethereum Foundation beveger seg mot å selge mindre ETH samtidig som de bare holder rundt 0,16 % av det totale tilbudet, blir et av de mest høylytte bjørneargumentene svakere. Som støtter ETH-økosystemet: $ETH for basisressursen. $LDO og $ETHFI for væskestake. $EIGEN for omstakering. $ARB, $OP, $MNT, $STRK og $LINEA for L2-rotasjon. $PENDLE og $ONDO for Ethereum-native avkastning og RWA-aktivitet. Min tolkning: I dag er det verken bullish eller bearish. Det er strukturelt. Olje blir en omsettelig makro på OKX. Renter er utfordrende risikofaktorer. ETH rydder opp i sin fortelling om tilbudspress. Vinneren er ikke traderen som velger én overskrift. #ICEBacksOKXOilPerps
E_L_M_E_R
E_L_M_E_R
Tre markedssjokk rammet OKX i dag Dagens topptrender er ikke tilfeldige overskrifter. De er tre krefter som trekker markedet i forskjellige retninger samtidig. 1. Olje kom inn på krypto-slagmarken. #ICEBacksOKXOilPerps er et viktig TradFi-kryptosignal. ICE, morselskapet til NYSE, satser dypere på OKX etter den rapporterte verdsettelsesavtalen på 25 milliarder dollar. Nå bringer Brent og WTIs oljekriminelle $CL og $BZ inn i samme døgnåpne handelsarena som $BTC, $ETH, $SOL og $XAU. Dette er viktig fordi olje ikke bare er olje. Olje driver inflasjonen. Inflasjon beveger Fed. Fed beveger seg. Avkastninger beveger aksjer. Aksjer gir risikovilje. Risikovilje flytter krypto. Hvis råvolatiliteten øker, må kryptotradere nå følge med på $CL, $BZ, $USO, $XLE, $XAU, $BTC og $ETH sammen. 2. Handel med lette penger er i ferd med å sprekke. #RateHikeRepricing er varselsignalet. Hvis oddsene for renteøkninger fortsetter å øke, kan ikke markedet fortsette å late som om likviditeten er gratis. Det presser $BTC, $ETH, $SOL, $SUI, $AVAX og $NEAR. Den treffer også memer som $DOGE, $PEPE, $WIF og $BONK først fordi meme-likviditeten forsvinner raskt når tradere blir defensive. Vekstaksjer merker det også: $NVDA, $AMD, $QCOM, $SOXL, $COIN, $HOOD og $MSTR avhenger alle av risikovilje og billigere kapital. Defensiv likviditet blir igjen viktig: $USDT, $USDC, $USDG, $XAU, $XAUT og $PAXG. 3. ETH har nettopp fått en narrativ nullstilling. #VitalikOnEFSales er ikke bare Ethereum-drama. Hvis Ethereum Foundation beveger seg mot å selge mindre ETH samtidig som de bare holder rundt 0,16 % av det totale tilbudet, blir et av de mest høylytte bjørneargumentene svakere. Som støtter ETH-økosystemet: $ETH for basisressursen. $LDO og $ETHFI for væskestake. $EIGEN for omstakering. $ARB, $OP, $MNT, $STRK og $LINEA for L2-rotasjon. $PENDLE og $ONDO for Ethereum-native avkastning og RWA-aktivitet. Min tolkning: I dag er det verken bullish eller bearish. Det er strukturelt. Olje blir en omsettelig makro på OKX. Renter er utfordrende risikofaktorer. ETH rydder opp i sin fortelling om tilbudspress. Vinneren er ikke traderen som velger én overskrift. #ICEBacksOKXOilPerps
Wind•Crypto✅
Wind•Crypto✅
Vitalik avslørte nettopp en helt annen filosofi for fremtiden til Ethereum Foundation, og det kan forklare hvorfor Ethereum fortsatt skiller seg ut fra resten av kryptoverdenen. Ethereum Foundation prøver ikke å bli en gigantisk sentralisert makt. I stedet... EF krymper seg selv med vilje. Selger mindre ETH. Reduserer det operative omfanget. De fokuserer kun på de strategiske områdene som bare EF virkelig kan drive fremover. For ifølge Vitalik: Ethereum skal aldri ha ett enkelt kontrollsenter. EF er bare én node inne i et mye større økosystem, ikke eieren av det. Det som overrasker mange, er at EF for øyeblikket bare inneholder rundt 0,16 % av den totale ETH-tilgangen, langt mindre enn de fleste tror. Mens mange blokkjeder konkurrerer om TPS, hastighet og fortellinger... Ethereum velger en mye vanskeligere vei: - sensurmotstand - personvern - sikkerhet - åpen kildekode-infrastruktur - ekte desentralisering Vitalik uttalte til og med: "Hvis Ethereum bare prøver å bli litt raskere enn konkurrentene, blir det til slutt bare en ny kjede." Og det kan være den virkelige historien her: Ethereum prøver ikke å bli den raskeste blokkjeden. Den prøver å bli den som overlever lengst. I et marked besatt av kortsiktig vekst... EF velger: - bærekraft over ekspansjon - levetid sammenlignet med aggressiv konkurranse Og det kan bli Ethereums viktigste fordel i AI- og kryptoalderen som kommer. #VitalikOnEFSales #OKXPizzaDay $BTC $ETH
Photoforlife
Photoforlife
Ethereums virkelige problem var aldri EF-salg. Det var tillit. Markedet fokuserte på feil ting. Alle diskuterte om Ethereum Foundation solgte for mye $ETH. Men Vitaliks svar avdekket et dypere problem: Ethereum-innehavere ønsket forsikring om at kjeden er større enn Foundation. Det er den virkelige overskriften. Hvis EF bare har en liten andel av det totale tilbudet og planlegger å redusere salget, blir frykten for tilbudspresset svakere. Men den større endringen er psykologisk. Ethereum prøver å gå fra avhengighet av stiftelser til økosystemeierskap. Det er mye viktigere enn å selge én lommebok. For $ETH skal ikke være en aksje i selskapet. Det skal være bosettingsinfrastruktur. Det setter hele Ethereum-stakken tilbake i fokus: $ETH som grunnsikkerhet. $LDO og $ETHFI som staking-likviditet. $EIGEN som forhandlingsmulighet. $PENDLE som avkastningshandel. $AAVE og $UNI som DeFi-bruk. $ARB , $OP , $MNT , $STRK og $LINEA som skaleringsfordeling. $ONDO og $LINK som bro til RWA og institusjonelle data. Det bearish synet er fortsatt rettferdig: Ethereum trenger bedre gebyrvekst, sterkere etterspørsel og klarere momentum. Men den positive tilbakestillingen er også tydelig: Mindre EF-salg. Mindre grunnleggende sentralitet. Mer økosystemansvar. Det er ikke hype. Det er styremodenhet. Min tolkning: Vitalik svarte ikke bare på et salgspress-spørsmål. Han minnet markedet om at Ethereums sterkeste produkt ikke er én app, én grunnlegger eller én stiftelse. Det er troverdig nøytralitet. Og det er nettopp det $ETH må forsvare. #VitalikOnEFSales
612 Ceros
612 Ceros
Vitalik har nettopp brent den mest vedvarende bjørnetesen på Ethereum, og markedet stiller fortsatt feil spørsmål. Alle skriker «Dumper Ethereum Foundation $ETH?» — men det spørsmålet er patetisk trangsynt. Den virkelige historien er jordskjelv. Vitalik mistet bare mikrofonen ved å minne alle på at EF bare inneholder 0,16 % av den totale $ETH forsyningen. Les det igjen. 0.16%. Det betyr at Foundation ALDRI var det forsyningsmonsteret bjørnene fremstilte det som. Og nå, med en plan om å REDUSERE fremtidige $ETH salg, kollapser et av de største bjørneargumentene til støv. 🚨 Men det virkelige signalet er ikke forsyningen — det er STRØM. Vitalik erklærer at Ethereum Foundation IKKE er sentrum for Ethereum. Det er bare en node. Et tannhjul. Det er et ENORMT skifte. Fordi den sterkeste versjonen av Ethereum ikke er en kjede kontrollert av en stiftelse, en grunnlegger eller en statskasse. Det er et desentralisert bosettingslag som fortsetter å surre selv om sentrum krymper til ingenting. Det omdefinerer hele økosystemet. $ETH forblir den grunnleggende ressursen. $LDO og $ETHFI trives ved å stake yield. $EIGEN fanger fortellingen om gjeninntaking. $PENDLE eier avkastningshandelsvertikalen. $AAVE og $UNI er fortsatt kjerneinfrastrukturen i DeFi. $ARB, $OP, $MNT, $STRK og $LINEA holder L2-økonomien i live. $ONDO og $LINK kobler Ethereum til virkelige eiendeler og institusjonelle datafeeder. 🔥 Bjørnesaken eksisterer fortsatt: Ethereum trenger sterkere etterspørsel, bedre gebyrer og reell vekst i økosystemet. Men bullcaset har nettopp fått en strukturell oppgradering: hvis salgspresset avtar mens Ethereum blir MINDRE avhengig av sin Foundation, forbedres den langsiktige arkitekturen dramatisk. Min mening? Dette er ikke et «måne nå»-signal. Det er en NARRATIV RESET. Markedet ønsket drama rundt EF-dumpinger. Vitalik ga oss noe større: en mindre stiftelse, færre salg og dypere desentralisering. Det er AKKURAT det skiftet $ETH trengte for å modnes som et virkelig ustoppelig nettverk. 💎 #ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales
OKX Orbit
OKX Orbit
Vitalik har nettopp sagt: Ethereum Foundation blir bevisst mindre. I møte med økende motstand fra lokalsamfunnet mot EFs pågående ETH-salg, svarte han offentlig på X og avslørte at stiftelsen bare har ~0,16 % av den totale ETH-forsyningen, mens 99,1 % av statskassen fortsatt er i ETH. Til sammenligning har de fleste L1-stiftelser 10-50 % av sitt opprinnelige tokenlager. Planen? Selg mindre, krymp teamet, og overlev lenger. Hans eksakte ord: «et mindre skip, et mer meningssterkt ett, men et mer varig ett.» Nøkkelen skifter: · EF vil snevre inn sitt oppdrag til CROPS: sensurmotstand, åpen kildekode, personvern og sikkerhet · Har allerede satt inn 70 000 ETH (~143 millioner dollar) for å generere avkastning i stedet for å selge · Å oppmuntre «andre helter» til å ta ansvar der Foundation trekker seg tilbake Timingen betyr noe. Åtte EF-forskere sluttet i 2026, fem bare i mai, etter et lojalitetsløfte knyttet til CROPS-mandatet. Ikke alle meldte seg på. Vitalik bekreftet også at ~90 % av hans personlige nettoformue fortsatt er i ETH. For innehavere er mindre salgspress fra EF en klar fordel. Men en slankere stiftelse betyr også at mer ansvar faller på det bredere økosystemet. EF selger mindre, Vitalik satser fortsatt all-in. Endrer det selvtilliten din til ETH? #VitalikOnEFSales
Dak Nong 48
Dak Nong 48
Vitalik har nettopp omformet hvordan markedet bør tenke om Ethereum Foundation – og det handler ikke om salgspress. Fortellingen rundt $ETH har vært tilslørt av EFs finansdepartements bevegelser og hvem som forlater teamet. Men Vitaliks siste standpunkt snur på det hele. Han gjorde det klart: Stiftelsen var aldri ment å være kommandosenteret. Det er én node i et mye større nettverk, fokusert på kjerneprinsipper — sikkerhet, personvern, stabilitet, desentralisering — ikke et TPS-våpenkappløp. EF planlegger å selge mindre $ETH, snevre inn omfanget og la innovasjon skje utenfor sine murer. Utviklerne slutter? Han kaller det en styrke, ikke en svakhet. Det virkelige signalet for tradere: nesten 90 % av Vitaliks nettoformue er fortsatt i ETH. Ingen sikring, ingen kontantrotasjon. Det er overbevisning i et marked drevet av fortellinger. Følg med på hvordan markedet priser dette skiftet. Hvis fellesskapet kjøper en slankere, mer desentralisert EF, kan det endre risikopremien på $ETH sammenlignet med andre lag-1. Kun personlig analyse. NFA. DYOR. $ETH #VitalikOnEFSales #RateHikeRepricing
humiii
humiii
Vitalik opplyser personlig porteføljefordeling: 90 % av total nettoformue holdt i ETH For å bekrefte sin egen identitet midt i tvil om sin alignment, avslørte Vitalik eksplisitt at omtrent 90 % av hans totale personlige formue er innebygd i Ether, mens den lille gjenværende saldoen holdes i fiat-allokeringer til åpne bioteknologiske initiativer. #VitalikOnEFSales $BTC
Olivia_ivy
Olivia_ivy
VitalikSvar på kontroversen rundt myntsalg: Stiftelsesoverganger vil redusere salget 🔥 Hype-indeks: ⭐⭐⭐⭐ 【Event Snapshot】 Fellesskapet har nylig kritisert Ethereum Foundation (EF) for hyppig dumping på markedet, og Vitalik (V神) har endelig tatt ansvar. Han svarte at stiftelsen er i overgang og vil redusere salget av ETH i fremtiden, primært bruke det til økosystemutvikling. Hva tok deg så lang tid? ETHs pris har blitt presset ned til ugjenkjennelige nivåer denne bølgen før Vitalik kom ut for å markere seg. - Ekte følelser eller bare å male en pai (gi tomme løfter)? Å si «redusere salg» betyr ikke «ikke selge i det hele tatt.» Stiftelsen må tross alt fortsatt betale lønn og finansiere utviklingen. Så lenge det fortsatt er salgspress, vil det være veldig vanskelig for ETH å skyte i været som SOL. - Markedsstemning: Den kan stoppe nedgangen på kort sikt, men en reversering vil avhenge av ETF-kapitalinnstrømningene. Dette svaret kan betraktes som en beroligende pille for ETH-innehavere, men ikke mer enn det. Sammendrag: Nyhetslandskapet denne uken er svært komplekst, med både store bullish signaler og store bearish feller. Husk alltid i dine handelsoperasjoner: Følg trenden, og kontroller posisjonene dine strengt! #ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales
L_V_Y
L_V_Y
🧬 Ethereums desentraliseringsfortelling går inn i en ny fase. presiserte på X at myndighet deles på tvers av linjen, samtidig som han leder stiftelsens omstrukturering slik at han kan fokusere på langsiktig protokollforskning og teknisk retning. 📉 Stiftelsen planlegger også å redusere sitt kjedefotavtrykk til omtrent 0,16 % av total ETH-forsyning og redusere ETH-salget fremover. ⚙️ Dette skiftet styrker Ethereums image som et tillatelsesløst lag 1 med mindre sentralisert innflytelse, noe som kan forbedre stemningen blant utviklere og økosystemdeltakere som verdsetter styringsnøytralitet. 🌐 Samtidig kan et mindre koordinerende organ gjøre protokolloppgraderinger, økosystemtilskudd og strategisk samordning mer fragmentert ettersom L1-konkurransen fortsetter å tilspisse seg. 👥 Det sentrale spørsmålet nå er om fellesskapsledet koordinering kan opprettholde samme tempo og effektivitet som Ethereum Foundation historisk har gitt. 👁️ Det store bildet: å redusere sentralisert innflytelse fjerner et stort kontrollpunkt, men det fjerner også en av Ethereums sterkeste motorer for rask koordinering og gjennomføring. ⚠️ Kun personlig analyse. Ikke økonomisk rådgivning. DYOR. #ICEBacksOKXOilPerps #RateHikeRepricing #VitalikOnEFSales