Mintttch🐣

Agora comecei a DCA em ações e criptomoedas, e continuei procurando outras coisas para fazer. Sinto que estou começando a me esgotar com criptomoedas. Depois de 4-5 anos. . Estou começando a ficar cansado e, no final deste ano, vou me mudar para outra província. Depois de morar em Bangkok por quase 10 anos, quero viver uma vida😅 lenta.

A Anthropic concorda em pagar à SpaceX cerca de 1,25 bilhão de dólares por mês. Para usar computação a partir do data center Colossus. . O acordo vai até maio de 2029. A Anthropic usará computação tanto do data center Colossus no Tennessee. e o novo data center Colossus 2 da SpaceX. . No documento S-1 da SpaceX, está afirmado: A Anthropic terá tarifas especiais em maio e junho. E ambas as partes podem cancelar o contrato. Se notificado com 90 dias de antecedência. . Se esse acordo continuar para completar o contrato. A SpaceX gerará mais de 40 bilhões de dólares em receita da Anthropic. . Porta-voz da Anthropic confirma ao Business Insider o número de US$ 1,25 bilhão por mês Por computação, este kit é usado para inferência. Ou rodar modelos de IA para atender clientes. . O documento do S-1 também afirma que a SpaceX espera fazer mais acordos semelhantes no futuro. Eles veem isso como uma forma de monetizar a capacidade de computação que ainda não foi totalmente aproveitada. . No entanto, o custo da infraestrutura de IA da SpaceX é muito alto. O documento afirma que a perda das operações de IA no ano passado aumentou para mais de 6 bilhões de dólares. E o primeiro trimestre deste ano perdeu quase 2,5 bilhões de dólares. . Isso se deve principalmente ao valor da nuvem, valor da GPU e depreciação do chip. . Curiosamente, a SpaceX também afirmou no documento que Um dos grandes planos de investimento é produzir sua própria GPU. . Se isso acontecer, a SpaceX pode migrar para a NVIDIA. Esse é o principal player no mercado avançado de GPUs atual. . No S-1, a SpaceX também classifica a Infraestrutura de IA como um dos principais mercados. Estima-se que esse mercado possa valer cerca de US$ 2,4 trilhões.

Kit Kat está muito caro agora. Faz tempo que não compro. Vamos dar uma olhada de novo, 35-45 baht? . Alguns anos atrás, ela ainda tinha 20 anos, não tinha?

Ponte Verus-Ethereum Atacada Os ativos teriam sido sugados em cerca de 11,58 milhões de dólares. Ou cerca de 378 milhões de baht. . Os principais ativos que foram drenados são: Aprox. 1.625 ETH 103,57 tBTC e 147.000 USDC . O ponto interessante é que a Verus já comunicou que sua ponte não tem risco de contrato inteligente. Porque utiliza validação em nível de protocolo, provas criptográficas e testemunhas notárias. . No entanto, de acordo com a análise preliminar, O problema não é causado pelo perfuração de assinatura. Não é causado pelo roubo da chave do notário. E não é um bug do parser. . Mas é uma lacuna na verificação se Valor a ser pago no Ethereum Se realmente existem ativos no lado da fonte para apoiá-lo. . Simplificando, faça a ponte correta sobre múltiplas verificações. Mas o ponto mais importante é esquecido. "Existe mesmo apoio para o dinheiro pago?" . O custo do agressor foi declarado como sendo apenas alguns dólares em taxas. Mas conseguiu retirar mais de 11 milhões de dólares em ativos. . E esse não é um caso pequeno no cenário DeFi. . Segundo o PeckShield Em 2026, exploits de bridge cripto causaram um total de cerca de $328,6 milhões em danos. De 8 grandes eventos . Isso significa que a ponte também é um dos pontos mais vulneráveis das criptomoedas. Porque ele precisa conectar toda a cadeia, liquidez, prova, validador, contrato e sistema de verificação em múltiplas camadas. . Então este caso reitera que Pontes cross-chain também são um grande ponto de risco para a DeFi.

Ontem, @Figure_robot fez um show ao vivo. Entre "pessoas" e "robôs" . O desafio é separar os pacotes na esteira por 10 horas seguidas. . - No lado humano, Aime é uma criança estagiária. - No lado dos robôs, a Figura 03 ou F.03 nomeada Bob Helix-02 AI totalmente automatizada . A tarefa a ser feita parece muito simples. É olhar o código de barras →, pegar o pacote →, colocá-lo na esteira para que o código de barras fique de cabeça para baixo. . Mas precisa ser repetido dezenas de milhares de vezes, então não é fácil. . Mas, no fim, os humanos ainda vencem. - Aime alcançou 12.924 peças (média de 2,79 segundos/peça) - Bob obteve 12.732 peças (média de 2,83 segundos/peça). . A diferença era de apenas 192 peças após 10 horas de competição. . E Aime venceu, mas depois da corrida, disse que seu braço esquerdo estava quase quebrado, seus dedos estavam inchados e ele estava muito cansado. . Enquanto o robô continua trabalhando. - Não precisa fazer pausa para comer. - Não precisa ir ao banheiro - Não estou cansado. - E sem ferimento (Na verdade, não é tão bom assim, ainda tem muita coisa ou joga coisas para fora.) . Brett Adcock, CEO da Figure AI, chegou a se gabar um pouco: "Esta é a última vez que um humano vai vencer." . Estima-se que esta possa ser a última vez que os humanos vencem. Porque a próxima geração de robôs será mais rápida, mais durável e mais contínua. . Resumindo, as pessoas ainda estão vencendo hoje. Mas foi uma vitória conquistada pelas mãos (não sei se tentaram ser afiadas porque os humanos têm uma pausa para comer, ir ao banheiro, etc.)

O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, acredita que a IA tornará a vida das pessoas muito melhor. . Ele não disse apenas que a IA tomaria os empregos das pessoas. Mas ele disse que a IA pode melhorar a vida humana em diferentes níveis. . No canto dele. Os 30 anos seguintes Nossos filhos podem trabalhar apenas 3 dias e meio por semana. Longevidade de até 100 anos Muitas doenças que ainda são difíceis de tratar hoje podem não ser mais um grande problema. . Ele deu o exemplo de como a IA pode ajudar a tratar o câncer. Invente novos materiais Reduzir acidentes de trânsito E isso levou a uma eficiência muito maior em muitos setores. . A frase que ele disse foi: "A vida vai ser melhor." . Mas o interessante é que Dimon não vê apenas a IA em um mundo bonito. . Ele diz que o verdadeiro risco não é só que a IA melhora. Mas a IA está mudando o mundo rápido demais. . Se a produtividade disparar muito rápido, Alguns tipos de empregos podem desaparecer antes que as pessoas consigam se adaptar. . E é aí que ele acha que os setores público e privado devem trabalhar seriamente juntos. Não se trata de deixar as pessoas perderem seus empregos e depois dizer para "vão aprender sozinhas". . O que deve acontecer é: A pessoa afetada deve ser levada para um novo emprego. É necessário requalificar-se. Deve haver um movimento de trabalhadores para indústrias que ainda têm falta de pessoal. Como manufatura avançada ou outras indústrias importantes. . Esse canto é muito interessante. Porque mostra que IA não é apenas sobre tecnologia. . Mas trata-se de gerenciar o período de transição da sociedade. . A longo prazo, a IA poderia realmente melhorar a vida. As pessoas podem trabalhar menos. Melhor saúde E a economia é mais eficiente. . Mas no curto prazo. Muitas pessoas podem sentir a dor de mudar de emprego. Aprenda novas habilidades Ou admitir que o mesmo emprego que antes era estável pode não ser tão estável quanto antes. . Em resumo, A IA poderia tornar o mundo um lugar melhor. . Mas será que o mundo será melhor para todos? Depende de quão rápido ajudamos as pessoas a se adaptarem.