Цена Sonic SVM

Предстоящее обновление протокола Enkrion Sonic Протокол Enkrion Sonic будет обновлен с архитектуры релеера на основе EVM до архитектуры релеера на основе Zcash. Это развитие приносит нативную логику защищенных транзакций и шифрование уровня zk-SNARK непосредственно в слой маршрутизации Sonic, позволяя каждой передаче проходить через приватность в стиле $ZEC перед тем, как достичь своей целевой цепи. Это обновление улучшает скорость генерации доказательств, глубину шифрования и набор анонимности, делая релеер Sonic одним из самых продвинутых модулей конфиденциальности в рамках Enkrion ZK Transact Engine. Конфиденциальность — это не функция, это основной протокол. $ENKRION #ZKTransact #PrivacyEngine #EncryptedActions #Solana #Zcash

Утром, просматривая Twitter, увидел одну картинку, которая вызвала у меня несколько размышлений, делюсь и обсуждаю: 1) Важно выбирать время TGE с высокой ликвидностью, настолько важно, что можно игнорировать фундаментальные показатели проекта. Например, $Pengu, NFT-сообщество MEME-токен, запустился 17 декабря прошлого года в период с высокой ликвидностью, но показал себя лучше, чем большинство проектов, в то время как $BABY и $HUMA, которые имеют технический нарратив и поддержку венчурных капиталистов, запустились в апреле-майе этого года в условиях относительно исчерпанной ликвидности и показали очень плохие результаты. 2) Проекты любят запускаться одновременно, но нужно учитывать, сможет ли рынок поддержать ликвидность. Например, в ноябре-декабре прошлого года появилось множество проектов, таких как Hyperliquid, Movement, Pengu, Morpho, хотя их результаты были разными, но, к счастью, большинство из них смогли выжить; в то время как в апреле-майе этого года снова появилось множество проектов, таких как Babylon, Initia, Zora, Huma, Sophon, и в результате из-за недостатка ликвидности их результаты были неудовлетворительными; 3) В правильное время TGE могут появиться проекты, которые "достигли пика сразу после открытия". Некоторые проекты используют время с высокой ликвидностью и момент, когда розничные инвесторы испытывают Fomo, чтобы скрыть свои недостатки в фундаментальных показателях. Например, Movement и Berachain, в момент открытия Fomo-эмоции были на высоте, но в конечном итоге все закончилось бесконечным падением. Это лишь подтверждает, что если ликвидный бонус рынка не поддерживается фундаментальными показателями, это может ускорить "угасание" некоторых проектов. 4) В неправильное время TGE для некоторых проектов с крепкими фундаментальными показателями и устойчивостью это может стать золотой возможностью для выявления ценности. $ZORA является典型ным примером, он запустился в самое тихое время, когда ликвидность была наименьшей, но в конечном итоге стал единственным победителем среди этой группы проектов. Более ранний $Virtual также похож, он запустился в самые мрачные времена, но благодаря выдающимся фундаментальным показателям возглавил волну интереса к Solana AI Agent, позволив группе верующих выиграть в конце. 5) Независимо от силы, в окне выхода всегда найдутся проекты с отличными фундаментальными показателями, которые в конечном итоге смогут выжить. Например, Hyperliquid смог создать огромное сообщество сторонников, возглавив волну нарратива Perp Dex, а цена $HYPE также росла по ступеням; @flock_io тоже, хотя он запустился на пике ликвидности, когда TRUMP активно привлекал ликвидность, минимальная рыночная капитализация $FLOCK упала до впечатляющих 3 миллионов, но благодаря отличным фундаментальным показателям он почти достиг "гранд-слема" на бирже, позволив верующим выиграть в конце. Вот и все. Для большинства розничных инвесторов важно понимать значимость времени TGE и применять дифференцированные стратегии: в период сильного TGE быть осторожными с покупками на пике, быстро входить и выходить; в период слабого TGE сосредоточиться на исследовании и искать недооцененные качественные активы для долгосрочного удержания; все это может привести к победе в конце, хотя и с трудностями 😩.