Pris för APENFT

Kan NFT-frenesin göra comeback? Hej alla, idag skulle jag vilja prata med er om en potentiell ny riktning i kryptocirkeln inom en snar framtid - den länge vilande NFT-marknaden verkar inleda en signal om "fjäril som flaxar med vingarna". Om du är uppmärksam på marknadstrender kan du upptäcka att det har varit mycket diskussion om NFT:er på sistone. Vissa människor säger att "NFT-frenesin kommer tillbaka", och denna bedömning är inte grundlös, utan härrör från ett ganska innovativt projekt - on-chain-versionen av Crypto Punk "mikrostrategi". Precis som en fjäril som flaxar med vingarna kan utlösa en tsunami, kan detta till synes nischade projekt lägga grunden för en ny omgång volatilitet på NFT-marknaden. Låt oss först titta på makrot: vilka signaler "värmer upp" marknaden? Innan vi pratar om specifika projekt, låt oss reda ut den nuvarande makromiljön - trots allt är alla marknadstrender oskiljaktiga från stödet från den allmänna bakgrunden. Den första viktiga signalen är att guldpriserna är rekordhöga. För närvarande har spotguldet legat på 3 690 dollar per uns, vilket faktiskt döljer den dolda rädslan för ekonomisk recession: när kapital börjar flockas till säkra tillgångar som guld betyder det ofta att marknaden är försiktig när det gäller framtida ekonomiska förväntningar. Men det betyder inte att "tjurmarknaden är helt borta" – ur ett policyperspektiv blir förväntningarna på räntesänkningar tydligare och tydligare (sannolikheten är stor att de landar i år eller nästa år), och marknaden kan inleda en kortsiktig karneval efter räntesänkningen, och kanske till och med fortsätta den aktiva cykeln på 1-2 år. Det är dock viktigt att vara försiktig så att detta snarare liknar "den sista vågen av värme före lågkonjunkturen": den sista omgången av internetutdelningar som stödde ekonomin har gradvis bleknat, medan nya utdelningar som AI och Web3 ännu inte har bildat någon betydande produktion (särskilt AI, som ännu inte riktigt har implementerat storskaliga applikationer som påverkar ekonomin), och "gapperioden" däremellan kan åtföljas av recessionsrisker. Det är i detta makrosammanhang som det är mer sannolikt att nya möjligheter uppstår inom segmenten på kryptomarknaden - NFT:er är ett av dem. Nedbrytning av kärnprojekt: Hur fungerar "Crypto Punk Microstrategy" på kedjan? Tillbaka till huvudämnet, hjärtat av idag är detta projekt som kallas "on-chain punk microstrategy". Det är utvecklat av ett veteranteam med framgångsrika fall, med tydlig logik och mycket målinriktat, och vi kan förstå dess verksamhetsmodell från tre dimensioner: 1. Tokenmekanism: 10 % avgift → buyPunk → återköpstokens, vilket bildar en positiv cykel Projektet utfärdade först en exklusiv token, och dess kärnspel kretsar kring "transaktionsavgifter": En hög avgift på 10% kommer att tas ut vid handel med tokens (detta är en viktig ingångspunkt); De avgifter som samlas in kommer inte att vara inaktiva utan kommer att användas direkt för att köpa Crypto Punks tillgångar med "golvpris" (dvs. Crypto Punk till det lägsta priset på marknaden); Den köpta Crypto Punk kommer att säljas på en väntande order till 1,2 gånger budpriset. När den väl har sålts kommer all huvudsumma + vinst att användas för att köpa tillbaka de tokens som utfärdats av projektet, vilket driver värdet på token att öka. Hittills har teamet använt avgifter för att köpa 6 Crypto Punks, och för att testa looplogiken har de också slutfört en sluten slinga av "köp-sälj-återköp tokens" - att döma av framstegen är hastigheten för att samla pengar för att köpa Punk mycket snabb, och 2-3 nya positioner lades till på en enda dag igår, vilket visar att mekanismen fungerar effektivt. 2. Kärnskillnad: ta inte "ägande", tjäna bara "transaktionsvärde" Många kommer att jämföra detta projekt med de tidigare FT-fraktionerade NFT:erna, men de två är fundamentalt olika: Traditionella fraktionerade NFT:er tillåter i huvudsak användare att "dela upp ägandet av NFT:er"; Detta projekt ger inget ägande av Crypto Punk - den köpta Punk kommer så småningom att säljas till 1,2 gånger, och vad användarna verkligen kan fånga är det ekonomiska värdet som Crypto Punks handelsaktivitet ger: även om priset på Punk faller på kort sikt, så länge det finns transaktioner på marknaden och avgifter fortsätter att genereras, kan projektet fortsätta att köpa, sälja och återköpa, vilket bildar en sluten krets med stabilt värde. Dess logik är mycket lik "mikrostrategi som hamstrar Bitcoin": kärnan i mikrostrategi är att "satsa på den långsiktiga ökningen av Bitcoin", medan kärnan i detta projekt är att "satsa på det långsiktiga handelsvärdet av Crypto Punk" - inte intrassla in sig i kortsiktiga fluktuationer, bara tjäna pengar på långsiktiga trender. Det långsiktiga värdet av NFT:er: inte bara hype, utan också "Web3:s självkrav" Varför vågar vi säga att "NFT:er har potential att göra comeback"? Kärnan är att det löser ett kärnbehov som Bitcoin inte kan täcka - Värdet av Bitcoin ligger i att "försvara privat egendom med teknik" och lösa smärtpunkten med "förmögenhetsutspädning"; Värdet av avatar-NFT:er (t.ex. Crypto Punks) ligger i att möta "självförverkligandebehoven" i Web3-världen: Det är en "visuell statussymbol": du säger att du har 100 Bitcoins, det är svårt att bevisa visuellt; Men om du har en knapp Crypto Punk kan du direkt verifiera den på Web3 sociala plattformar, och ditt erkännande är fullt. Det minskar de sociala kostnaderna: en knapp NFT-avatar i sig är ett pass till "Web3 in-circle identity", som snabbt kan förkorta avståndet mellan användare i samma cirkel; Det tillfredsställer "behovet av självrespekt": Ur Maslows efterfrågenivås perspektiv är den "känsla av identitet" och "känsla av skryt" som uppstår genom att inneha knappa NFT:er i huvudsak en strävan efter att "självvärde erkänns", vilket är ett mänskligt behov på högsta nivå än ekonomiska behov. På grund av detta kommer den långsiktiga trenden på NFT-marknaden att vara "polariserad": ledande tillgångar som Crypto Punk kommer att bli dyrare och dyrare på grund av knapphet och konsensus; Dessa "skräp-NFT:er" utan verkligt värde och ren hype kommer så småningom att återgå till noll - vilket är exakt samma logik som kryptovalutamarknaden att "Bitcoin blir mer och mer värdefullt, och altcoins återgår till noll i omgångar". Till sist, en påminnelse: bakom möjligheten måste risken vara mer vaksam Även om logiken i detta "on-chain punk microstrategy"-projekt är tydlig, och makromiljön och det långsiktiga värdet av NFT:er ger stöd, måste en sak vara klar: Denna artikel utgör inte någon investeringsrådgivning, och projektet har fortfarande många risker (t.ex. fluktuationer i likviditeten på marknaden, att projektgenomförandet inte uppfyller förväntningarna osv.). Kryptomarknaden i sig är mycket volatil, särskilt inom NFT-området, där den kortsiktiga hypen är stark, så alla måste se på det rationellt, fatta noggranna beslut och inte blint följa trenden. Slutligen vill jag betona att marknadsmöjligheter och risker alltid kommer att samexistera, och rationell bedömning och positionskontroll är nycklarna till att få fotfäste i kryptocirkeln under lång tid.

Marknaden gör alltid människor känslomässigt upp- och nedgångar, och återvänder till airdrop-yrket @SoSoValueCrypto. Kom ihåg att SS1 ryckte 114k tokens $SOSO i en pool på 15 miljoner tokens, SS2 pool 30 miljoner tokens! Slut 01/2026 Att slåss är enkelt: (slutföra uppgifter)

Betydelsen av BRC2.0 @adderrels Det kan ses från två nivåer: den ena är dess långtgående inverkan på hela branschen, och den andra är om det är ett potentiellt spår i sig. Del 1: Den potentiella effekten av BRC2.0 på blockchain-industrin Om BRC2.0 lyckas kommer det att ha omvälvande effekter på fem nivåer: 1. Omforma branschmönstret: från "en super och många starka" till "två hjältar som står sida vid sida" Nuvarande situation: Den nuvarande branschen är "en super (Ethereum) multistark (Sola). n DeFi, NFT och andra ekosystem är helt dominerande, och andra kedjor konkurrerar om den återstående marknaden. , BSC, Av a Ala NCHE et al.)". Ethereum-konton Enligt Förändring: BRC2.0 förväntas flytta Bitcoin från en enda "värdeinsättning". "Lagringstillgångar" omvandlas till "värdeinsättningar" Lagring + värdeskapande" Plattform. Detta innebär att branschen kan gå mot ett nytt mönster av "hur stark är duon (Bitcoin + Ethereum)". Bitcoin har inget med det att göra Med sitt varumärkesvärde, sin säkerhet och sin kapitalskala kommer det att vara Ethereums starkaste konkurrent. 2. Utlösare Enorm kapitalmigration som aktiverar den "sovande valen" Bitcoin har ett enormt börsvärde på över 2,3 biljoner dollar, men det mesta av det kapitalet är "vilande" och används endast som långtidslagring Medel. BRC2.0 gör det möjligt för användare att utföra DeFi-operationer som att låna ut, handla och tjäna ränta direkt på Bitcoins huvudnät utan BTC över kedjan till andra ekosystem (vilket är en länk som alltid har varit en säkerhetsrisk). Detta kommer i hög grad att stimulera vitaliteten hos Bitcoins inhemska kapital, Attrahera tiotals miljarder Till och med hundratals miljarder dollar har flödat in i DeFi-fältet, som inte kommer att matchas av någon befintlig kedja. 3. Ta med ny utveckling och vågen av användare till utveckling Av: EVM-kompatibilitet innebär miljontals Solidity-utvecklingar Hår. Deras stora kodbas och erfarenhet kan återanvändas direkt. Användare kan gå in i Bitcoin-ekosystemet till nästan noll kostnad för att öppna det För användare: den enorma effekten av att tjäna pengar (liknande den tidigare BRC-20-myten om att skapa rikedom) och den starka attraktionskraften hos Bitcoin i sig kommer att lockas Citera mycket De nya användarna läggs till, särskilt traditionella myntinnehavare som litar på Bitcoin men aldrig har exponerats för DeFi. 4. Driv på den ultimata utvecklingen av Bitcoins tekniska berättelse Bitcoins berättelse kommer att börja med ett enda "digitalt guld" (Store of V). ALUE) utvecklades till "Global Settlement Finansiell infrastruktur". Detta utvidgar i hög grad dess fantasifulla utrymmes- och tillämpningsgränser, vilket gör dess berättelse jämförbar med intelligens som Ethereum Direkt konkurrens. lager" och "decentralisering". Plattform för avtal 5. Intensifiera samhällsdebatten mellan "legitimitet" och "praktiskhet" Bitcoin Core (Bitcoin M a Xim anser att Bitcoin bör hållas enkelt och rent, och att komplexa funktioner bör placeras i Lager 2 (t.ex. Lightning Network). BRC2.0 är i L a Bruket att introducera komplexitet på yer1 höjer det Starka argument och poänger från communityn Dess utvecklingsprocess kommer oundvikligen att åtföljas av enorma kontroverser. Del 2: Är BRC2.0 i sig ett potentiellt spår? Svaret är: det råder ingen tvekan om att det är en bana på toppnivå med stor potential. Här är varför: 1. Stor potential att fånga värde Som den underliggande infrastrukturen kommer välståndet i BRC2.0-ekosystemet att ge näring åt alla projekt på det. Att investera i BRC2.0-spåret är som att investera TCP/IP-protokollet i Internets barndom. Dess värde kommer att återspeglas genom olika applikationer. Investerbara mål inkluderar: Infrastruktur: OPI-liknande indexerartjänster, dedikerade plånböcker, webbläsare etc. ("spadesäljare"). Ledande applikationer: Den första framgångsrika BRC2.0 DEX, utlåningsprotokoll, derivatplattform, etc. Blue-chip NFT:er/tillgångar: som Adderrels certifikat" och "Gyllene spaden". hår första uppta NFT-projekt med fördelar kan bli ekosystemets "pass" 2. Tydlig berättelse och stark konsensus i samhället "Rebuilding DeFi on Bitcoin" är en storslagen berättelse med stor attraktionskraft och fantasi. Den har redan vunnit OKX, UniS (på engelska) a Stödet från toppbörser och plånböcker som T har bildat en stark konsensus och drivkraft i samhället. 3. Tidigt utbrott På kvällen finns det utdelningar fönster Huvudnätet har precis lanserats och hela ekosystemet befinner sig i ett mycket tidigt skede. För investerare och utveckling Lev i de tidiga utdelningarna och bli ledaren för banan. För dem som är oroliga finns det en chans att fånga det nu när de kommer in i spelet 4. Stark reflexivitet: Ekologisk framgång kommer att driva upp värdet på BTC Framgången för BRC2.0-ekosystemet kräver mer BTC som underliggande tillgång och betalningsavgifter, som kommer att öka plus efterfrågan på Bitcoin. Ökningen av Bitcoin-priset kommer i sin tur att locka fler människors uppmärksamhet och deltagande i BRC2.0-ekosystemet och bilda en positiv cykel. mun Risker och utmaningar (måste vara vaken) Trots den stora potentialen är vägen framåt inte på något sätt enkel: 1. 2. Tekniska risker: Huvudnätet har lanserats och dess exekveringsmodell utanför kedjan ("svart låda") kräver säkerhet, stabilitet och decentralisering Det måste testas av fler applikationer. Konkurrensrisk: Det finns protokoll som Runes och RGB i Bitcoin-ekosystemet som konkurrerar. Externt finns Ethereum och Sola n a Undertryckande. BRC2.0 måste bevisa att den inte bara kan göra det, utan göra det bättre. och annan mogen ekologi 3. Samhällsrisk: Möjlig Öppna. Utvecklad av Bitcoin Core Motstånd från det konservativa samhället kan till och med begränsa dess utveckling med tekniska medel Regulatoriska risker: Lättheten att utfärda tillgångar och bygga finansiella applikationer på Bitcoin kan locka till sig strängare regulatorisk granskning. 4. slutsats BRC2.0 är ett innovationsförsök på "atombombsnivå" för blockkedjeindustrin. Det är inte bara ett spår med potential, utan också ett spår Variabler som har potential att dela upp branschkartan. Det har framgångsrikt kombinerat Bitcoins enorma kapital, säkerhet på toppnivå och starka varumärke med intelligens Den oändliga programmerbarheten av kontrakt förenas. För investerare och byggare är detta en episk berättelse full av möjligheter och risker som inte kan ignoreras. Dess potential är enorm, Men om det ska lyckas eller misslyckas är det fortfarande inte avgjort. Det rekommenderas att ägna stor uppmärksamhet åt framstegen för dess huvudnät efter lanseringen, genomförandet av ekologiska projekt och acceptansen av samhället