永恒牛市-牛市开空

AR｜Arweave Trong mỗi vòng thị trường, luôn có một số đồng coin được lôi ra xem xét lại, Arweave là một trong số đó. Không phải vì nó ồn ào nhất, mà là vì lưu trữ vĩnh viễn/dữ liệu một khi có sức nóng trở lại, thì rất khó để không được đem ra so sánh. Hiện tại, nó thuộc khoảng trên một tỷ đô la, thuộc lĩnh vực lưu trữ vĩnh viễn/dữ liệu. Nói cho cùng, nó có thể luôn ở lại bàn chơi không phải nhờ vào khẩu hiệu, mà nhờ vào việc sử dụng liên tục, giao dịch liên tục, và vốn sẵn sàng dùng nó để thể hiện xu hướng. Nếu thực sự muốn đánh giá xem nó còn không gian nào phía sau, vẫn phải quay lại dữ liệu để xem, đặc biệt là tỷ lệ giữ chân người dùng, doanh thu giao thức, độ sâu giao dịch và các ứng dụng mới có thực sự theo kịp hay không. Quay lại với hướng lưu trữ vĩnh viễn/dữ liệu, việc Arweave có đáng để tiếp tục định giá hay không không nằm ở việc thảo luận âm lượng, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho lĩnh vực lưu trữ vĩnh viễn/dữ liệu, nó sẽ không hoàn toàn mất đi sự thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Điều nó thực sự phải đối mặt không phải là độ nổi tiếng, mà là thị trường ngày càng thực tế hơn. Nếu không có người dùng mới, không có doanh thu liên tục, không có ứng dụng tiếp nhận, thì dù có độ nóng cao đến đâu cũng không thể duy trì lâu. Nếu sau này vẫn thấy được hoạt động, tỷ lệ giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Arweave sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì kỳ vọng điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Cuối cùng, thị trường có sẵn sàng định giá cao hơn hay không, phụ thuộc vào việc xác minh, không phải âm lượng. Logic có thể tiếp tục tồn tại, thì giá mới có sự hỗ trợ.

ALGO｜Algorand Nếu muốn hiểu rõ về Algorand, đừng vội nhìn xem hôm đó nó đỏ hay xanh. Điều đáng hỏi hơn là, thị trường hiện tại có còn sẵn sàng tiếp tục chi tiền cho L1/ thanh toán/ RWA hay không, và nó đang ở giữa vấn đề này. Theo ước tính hiện tại, nó khoảng trên một tỷ đô la, hướng vào L1/ thanh toán/ RWA. Khi nó hoạt động, cuộc thảo luận sẽ theo sau, không chỉ vì giá cả kích thích, mà còn vì nó liên quan đến cảm xúc và phán đoán của toàn bộ lĩnh vực. Dù bề ngoài có nóng đến đâu, điều quyết định tính bền vững vẫn là việc sử dụng trên chuỗi có diễn ra hay không, dự án có tiến triển nhanh không, và liệu các quỹ lớn có sẵn sàng quay lại nhiều lần hay không. Quay lại với hướng L1/ thanh toán/ RWA, việc Algorand có đáng để định giá tiếp hay không không phụ thuộc vào âm thanh thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng bền vững hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho L1/ thanh toán/ RWA, nó sẽ không hoàn toàn mất đi tính thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Nhưng nó không phải là không có điểm yếu. Chỉ cần sở thích của quỹ thay đổi, đối thủ bắt đầu tăng tốc, hoặc dự án tiến triển chậm lại, giá thường sẽ phản ánh lo ngại trước tiên. Nếu sau này vẫn thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Algorand sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng giảm cũng sẽ đến rất nhanh. Hôm nay có nóng hay không không quan trọng, điều quan trọng là nhìn lại sau vài tháng, liệu trên tuyến đường này còn có vốn hay không, còn có người dùng hay không.

EGLD｜MultiversX MultiversX dễ bị hiểu nhầm là một đồng token thông thường. Nhưng chỉ cần nhìn xa hơn một chút, bạn sẽ nhận ra rằng thị trường liên tục giao dịch nó, về bản chất vẫn đang giao dịch tương lai của L1/phân đoạn/thanh toán. Về quy mô, nó nằm ở mức trên một tỷ đô la, có thể đưa vào L1/phân đoạn/thanh toán. Nó có thể được nhớ đến lâu dài, cốt lõi nằm ở chỗ chức năng phía sau không hề biến mất, chỉ là giá trị sẽ thay đổi liên tục theo môi trường. Thay vì để những biến động ngắn hạn dẫn dắt, tốt hơn là nên chú ý đến những biến số ổn định hơn: độ hoạt động của hệ sinh thái, chất lượng thanh khoản, tiến độ phát triển, và nhu cầu thực sự có còn tồn tại hay không. Quay lại với hướng L1/phân đoạn/thanh toán, việc MultiversX có đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào khả năng biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho L1/phân đoạn/thanh toán, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể những câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa những logic đã có. Cần phải thừa nhận rằng, loại tiền này sợ nhất không phải là sự điều chỉnh ngắn hạn, mà là logic cốt lõi bị thay thế bởi những đối thủ cạnh tranh mạnh hơn. Một khi sự thay thế xảy ra, việc định giá lại sẽ nhanh hơn bạn tưởng. Nếu sau này vẫn có thể thấy độ hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của MultiversX sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì sự điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Có triển vọng hay không, cuối cùng vẫn phụ thuộc vào việc thực hiện. Nếu không thực hiện được, thì dù câu chuyện có đẹp đến đâu cũng chỉ là nhiên liệu cho giao dịch ngắn hạn.

SAND｜The Sandbox Nhiều người cho rằng câu chuyện của The Sandbox đã được nói đến gần hết, nhưng thực tế không hẳn như vậy. Chừng nào mà dòng chảy về vũ trụ ảo/trò chơi/NFT chưa kết thúc, nó vẫn sẽ định kỳ quay trở lại trung tâm thị trường. Hiện tại, nó đang nằm trong khoảng trên một tỷ đô la, thuộc lĩnh vực vũ trụ ảo/trò chơi/NFT. Liệu nó có thể tiếp tục được định giá hay không, điều quan trọng không bao giờ là khẩu hiệu, mà là liệu các tình huống có tiếp tục diễn ra hay không, và liệu tiền có tiếp tục ở lại hay không. Bây giờ nhìn vào đồng tiền này, điều hữu ích nhất không phải là theo dõi tin tức, mà là chú ý đến một vài chỉ số cứng hơn: hoạt động trên chuỗi, cấu trúc giao dịch, tiến độ phát triển và dòng tiền quay lại. Quay trở lại với hướng vũ trụ ảo/trò chơi/NFT, việc The Sandbox có đáng để tiếp tục được định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sự sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho dòng vũ trụ ảo/trò chơi/NFT này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Rủi ro cũng không phức tạp: một khi độ nóng của lĩnh vực giảm xuống, hoặc hệ sinh thái thực hiện chậm hơn mong đợi, loại tài sản này thường là những thứ đầu tiên gặp phải áp lực định giá. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của The Sandbox sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì sự điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Khi nhìn vào loại tài sản này, trọng tâm không phải là sự tăng giảm trong một ngày, mà là liệu nó có thể giữ vững vị trí của mình ngày càng ổn định và rõ ràng hơn.

MANA｜Decentraland Thái độ của thị trường đối với Decentraland, không bao giờ chỉ đơn giản là thích hay không thích. Nó giống như việc xác nhận lặp đi lặp lại: Liệu con đường metaverse/xã hội này có còn cần tiếp tục đi hay không. Xét về quy mô, nó thuộc vào khoảng trên một tỷ đô la, vẫn nằm trong lĩnh vực metaverse/xã hội. Vai trò của nó trong thị trường không chỉ là biểu tượng giá cả, mà nhiều lúc còn là công cụ thể hiện kỳ vọng trong phân bổ vốn. Liệu nó có thể tiếp tục đi lên hay không, không chỉ dựa vào tưởng tượng, mà còn phải xem một vài chỉ số cứng: tỷ lệ giữ chân người dùng, doanh thu từ giao thức, độ sâu giao dịch, và liệu có những cảnh mới nào tiếp nhận. Quay lại với hướng metaverse/xã hội, việc Decentraland có đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho metaverse/xã hội, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Vấn đề không bao giờ là không ai biết đến nó, mà là thị trường hiện tại đang thực dụng hơn. Nếu người dùng mới không vào được, doanh thu không theo kịp, và ứng dụng không đủ tiếp nhận, độ nóng sẽ nhanh chóng tan biến. Nếu sau này vẫn có thể thấy được độ hoạt động, tỷ lệ giữ chân và các cảnh mới tiếp tục phát triển, vị trí của Decentraland sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng giảm cũng sẽ đến rất nhanh. Vì vậy, để xem nó có sức bật hay không, đừng chỉ nhìn vào khối lượng giao dịch, mà còn phải xem độ nóng có thể giữ lại hay không, cuối cùng biến thành dữ liệu và sử dụng.

FLOW｜Flow Chỉ nhìn vào biến động ngắn hạn, rất dễ để xem nhẹ Flow. Nhưng điều mà thị trường thực sự băn khoăn, không bao giờ là nó có hoạt động hôm nay hay không, mà là liệu logic NFT/giải trí/thể thao này có còn đáng để định giá tiếp hay không. Hiện tại, nó đang ở mức trên một tỷ đô la, hướng về phía NFT/giải trí/thể thao. Nó có thể giữ được sự chú ý của chính thống không phải vì câu chuyện được kể hay, mà là vì việc sử dụng, giao dịch và xu hướng phản ánh ba điều này vẫn không bị ngắt quãng. Điều thực sự quyết định nó có thể đi xa hay không không phải là độ nóng ngắn hạn, mà là việc sử dụng trên chuỗi, tiến độ dự án và dòng vốn lớn có tiếp tục quay trở lại hay không. Quay lại với hướng NFT/giải trí/thể thao, việc Flow có đáng để định giá tiếp hay không không nằm ở tiếng nói thảo luận, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành việc sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho dòng NFT/giải trí/thể thao này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Tất nhiên, nó cũng không phải không có áp lực. Khi phong cách vốn chuyển đổi, đối thủ tăng tốc, hoặc tiến độ dự án chậm lại, thị trường sẽ phản ứng trước tiên qua giá cả. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Flow sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào Flow cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Cuối cùng, thị trường có tiếp tục định giá cao hơn hay không, vẫn phải xem liệu logic này có thể được xác thực nhiều lần hay không, chứ không phải xem ai biết hô hào hơn.

QNT｜Quant Quant đến giờ vẫn còn tồn tại, điều này chứng tỏ nó không chỉ sống nhờ một làn sóng nhất thời. Điều thực sự hỗ trợ nó là thị trường vẫn chưa có kết luận cuối cùng về lĩnh vực tương tác/chuỗi doanh nghiệp. Xét về quy mô, nó nằm ở mức trên một tỷ đô la, và hướng đi vẫn là tương tác/chuỗi doanh nghiệp. Mỗi khi nó có biến động lớn, thị trường ngay lập tức phản ứng. Nguyên nhân không chỉ là giá cả mà còn vì nó mang theo cảm xúc của toàn bộ lĩnh vực. So với việc chạy theo cảm xúc ngắn hạn, điều thực sự đáng chú ý là những thứ ổn định hơn: sự hoạt động của hệ sinh thái, chất lượng thanh khoản, tiến độ phát triển và nhu cầu thực tế. Quay lại với hướng tương tác/chuỗi doanh nghiệp, việc Quant có đáng để định giá tiếp hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào khả năng biến sự chú ý tạm thời thành sự sử dụng liên tục. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực tế trong lĩnh vực tương tác/chuỗi doanh nghiệp, nó sẽ không hoàn toàn mất đi sự thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Loại tài sản này thực sự sợ không phải là một lần rút lui, mà là logic cơ bản bị các giải pháp mạnh hơn tiếp quản. Nếu đến lúc đó, việc định giá lại của thị trường thường sẽ diễn ra rất nhanh. Nếu sau này vẫn có thể thấy sự hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục phát triển, vị trí của Quant sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì sự rút lui cũng sẽ đến rất nhanh. Để đánh giá có còn tiềm năng hay không, điều đáng sợ nhất là chỉ nhìn vào hiện tại. Kéo dài ra vài tháng sau để xem, việc vốn và người dùng có còn ở lại hay không mới là điều quan trọng.

RUNE｜THORChain Có một số đồng tiền nhìn qua có vẻ rất nóng, THORChain thì giống như loại dự án cần nhìn kỹ hai lần mới biết được trọng lượng. Bởi vì nền tảng DEX/chuỗi gốc đa chuỗi phía sau nó, không phải chỉ một câu khẩu hiệu là có thể quyết định thắng thua trong cuộc đua này. Theo giá trị thị trường, nhìn qua thì nó thuộc vào khoảng trên một tỷ đô la, được phân loại trong DEX/chuỗi gốc đa chuỗi. Thị trường không dễ dàng bỏ qua nó, vì chức năng của nó vẫn còn tồn tại. Chỉ là định giá của loại đồng tiền này, vốn đã sẽ dao động theo môi trường. Thay vì đuổi theo tin tức, tốt hơn là nên chú ý đến những thứ cứng cáp hơn: độ hoạt động trên chuỗi, cấu trúc giao dịch, nhịp độ phát triển, và liệu có dòng vốn quay trở lại hay không. Quay lại với hướng DEX/chuỗi gốc đa chuỗi, việc THORChain có đáng để tiếp tục định giá hay không, không nằm ở tiếng nói thảo luận, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho DEX/chuỗi gốc đa chuỗi này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện được logic đã có. Điểm rủi ro của nó rất rõ ràng. Nếu cuộc đua này hạ nhiệt, hoặc hệ sinh thái không thực hiện được như mong đợi, thị trường thường không tiếp tục tưởng tượng, mà là giảm định giá. Nếu sau này vẫn có thể thấy độ hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của THORChain sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì sự điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Cuối cùng, thị trường có công nhận logic này hay không, vẫn phụ thuộc vào việc thực hiện. Nếu không có thực hiện, thì dù câu chuyện có đẹp đến đâu cũng không thể nâng đỡ triển vọng lâu dài.

DYDX｜dYdX Thị trường thực sự bắt đầu gọi tên lại dYdX, không phải vì nó đột nhiên nóng lên. Nhiều khi, đó là vì dòng sản phẩm phái sinh/DEX lại được đưa lên bàn, và dYdX tình cờ vẫn đứng ở vị trí đó. Xét về quy mô, nó nằm ở mức trên một tỷ đô la, trong lĩnh vực sản phẩm phái sinh/DEX. Điều thực sự quyết định liệu nó có thể tiếp tục được định giá hay không, không phải là những lời kêu gọi, mà là liệu các tình huống sử dụng có còn diễn ra hay không, và liệu các quỹ có còn muốn ở lại. Thay vì đoán xem nó có đoạn tiếp theo hay không, tốt hơn là hãy nhìn vào dữ liệu, như tỷ lệ giữ chân người dùng, sự thay đổi doanh thu, độ sâu giao dịch và các ứng dụng mới, những điều này hữu ích hơn nhiều so với khẩu hiệu. Quay lại với hướng sản phẩm phái sinh/DEX, việc dYdX có đáng để tiếp tục được định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự trong lĩnh vực sản phẩm phái sinh/DEX, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Nó không thiếu sự chú ý, mà thiếu sự xác thực liên tục. Chỉ cần người dùng mới, doanh thu liên tục và các ứng dụng không theo kịp, thì dù có độ thảo luận mạnh mẽ đến đâu cũng khó mà bền lâu. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, tỷ lệ giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của dYdX sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì kỳ vọng rút lui cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào dYdX cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, còn những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Vì vậy, đừng chỉ nhìn vào hiệu suất của nó trong một ngày, điều thực sự quan trọng là liệu nó có thể từ từ ổn định vị trí của mình hay không. #美司法部：不起诉加密开发者

Ngày 7 đã tăng 17%, Hôm nay chỉ điều chỉnh 2 điểm. Đáy đã chạm 0.01104, rồi được kéo lên lại. Có người hỏi có phải không tăng được nữa không? Tôi nói với bạn, đây gọi là "điều chỉnh kỹ thuật". KAT hôm nay đóng cửa ở 0.011556, giảm 2.4 điểm. Trong phiên cao nhất là 0.01207, thấp nhất là 0.011044. Một cây nến nhỏ có bóng dưới, thân không lớn. Đóng cửa hơi thấp hơn MA20, nhưng đứng trên MA5 và MA10. Tăng 17.3% trong 7 ngày, 30 ngày +2.4%. Từ đáy 0.0105 đã tăng 10%. Mới chỉ 0.01155. Cá nhân tôi cho rằng đây là sự điều chỉnh bình thường trong sóng chính, không phải là đảo chiều xu hướng. Hôm nay đáy là 0.011044. Chính xác chạm vào đỉnh nền khởi động ngày 20 tháng 4. Khi xuống đã được mua vào. Điều này cho thấy vị trí đó có vốn sẵn sàng tiếp nhận. Khối lượng giao dịch 3.37 triệu KAT, tương đương 385 triệu U. So với vài ngày trước, khối lượng đã giảm. Giảm khối lượng điều chỉnh, áp lực bán không lớn. Áp lực hoảng loạn tập trung vào buổi sáng, áp lực bán giảm vào buổi chiều. Hệ thống đường trung bình đang dính chặt lên trên. MA5 0.011517, MA10 0.011515, MA20 0.011548. Ba đường gần như trùng nhau, giá đứng trên MA5 và MA10. Đây là sự phục hồi kỹ thuật bình thường. Dự đoán của tôi: Ngắn hạn có thể dao động trong khoảng 0.0110-0.0118. Nếu có thể đứng vững trên 0.0115, có cơ hội thử lại 0.0120. Nếu phá vỡ 0.0110, cần quan sát hỗ trợ ở 0.0108. Điểm kỹ thuật: 1. Giá 0.011556. Hàng hóa, không có chênh lệch hợp đồng. 2. Đường trung bình MA5, MA10, MA20 dính chặt. Giá đứng trên hai đường, hơi thấp hơn MA20. Hướng ngắn hạn có xu hướng dao động. 3. Hôm nay đáy là 0.011044. Cao hơn điểm thấp tuần trước là 0.0106 một chút. Điểm thấp đã tăng liên tiếp bốn tuần, cấu trúc đáy vững chắc. 4. Khối lượng giao dịch 3.37 triệu KAT. Tương đương 385 triệu U, điều chỉnh giảm khối lượng. Áp lực bán giảm, nhưng để tăng cần có khối lượng. 5. Hỗ trợ ngắn hạn tham khảo 0.0112. Hỗ trợ mạnh ở 0.0110. Điểm kháng cự 0.0117. Phải đứng lại trên 0.0116 mới có cơ hội thử 0.0119. 6. Hồ sơ giao dịch cá nhân: có vị thế cơ bản gần 0.01155. Tạm thời không tăng vị thế. Nếu điều chỉnh ổn định gần 0.0112, sẽ xem xét tăng nhẹ vị thế. Dừng lỗ tham khảo dưới 0.0109. Mục tiêu kỳ vọng 0.0117. (Chỉ để chia sẻ ý tưởng, không cấu thành lời khuyên giao dịch) Câu chuyện DeFi của KAT vẫn đang diễn ra, có tên trong danh sách đồng tiền mới. Tăng 17% rồi điều chỉnh 2 điểm, quá bình thường. Đối với xu hướng này, tôi sẽ giữ vị thế cơ bản để quan sát. Không phá vỡ 0.0110 thì không rời đi. Cảnh báo rủi ro: Bài viết này chỉ là chia sẻ quan điểm cá nhân. Không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư, tín hiệu giao dịch hoặc chỉ dẫn nào. Thị trường tài sản số biến động mạnh, có rủi ro về việc mất trắng. Xin độc giả tự đánh giá dựa trên khả năng chịu rủi ro của bản thân, thiết lập dừng lỗ một cách nghiêm ngặt. Tác giả không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc dựa vào nội dung bài viết này.