Todellisessa maailmassa jokaiseen päätökseen liittyy kompromisseja
Muutama kompromissi:
Latenssi - Keskitetyt sekvensserit antavat käyttäjille mahdollisuuden sijoittaa toisiinsa eivätkä kärsi konsensusviiveestä
Ero on merkittävä: @Lighter_xyz sekvenssit transaktiot luokkaa 100 kertaa nopeammin kuin Alpenglow ja keskitetyt sekvensserit vain nopeutuvat
Vaikka maailmanlaajuinen konsensus kärsii valon nopeudesta eikä voi olla paljon nopeampi
MEV - on triviaalia rakentaa keskitetty sekvensseri ilman MEV:tä
MCL edellyttää, että johtajat koordinoivat sekvensointia ja vuotavat transaktioita muille johtajille. yhdistettynä ACL:n deterministiseen järjestykseen epärehelliset validoijat voivat ajaa ja peruuttaa rehellisiä validoijia ja minimoida kaasun
kaasu - keskitetyt sekvensserit, kuten @Lighter_xyz, ovat halpoja käyttää, ja yhdistettynä keskitettyihin roskapostin torjuntamekanismeihin keskitettyjen sekvenssereiden ei tarvitse veloittaa käyttäjiltä kaasua
MCL:llä on etuja:
Liveness - Jos keskitetty sekvensseri ei ole reaaliaikainen, järjestelmä kaatuu, kunnes sekvensseri vikasietoi
Vastaavasti kun yksittäinen johtaja ei ole toiminnassa, lohkoja ei tuoteta ennen kuin validaattori ohitetaan
MCL:n avulla käyttäjät voivat lähettää tapahtumia useille johtajille, ja vähintään yhden pitäisi olla livenä
Jos kaikki asiat ovat samat, hinta-aika-prioriteetti on paras tapa sekvensoida transaktioita, ja sitä on periaatteessa mahdotonta tehdä ilman keskitettyä sekvensseriä
keskitetty sekvenssointi vaatii luottamusta verrattuna hajautettuun MCL-sekvensointiin, jossa sinun on oletettava, että jotkut validoijat sensuroivat tai käyvät kauppaa käyttäjiä vastaan (MEV), mutta ainakin yksi validoija on rehellinen
Se, mikä järjestelmä on parempi, riippuu luottamusoletuksista ja siitä, onko viiveellä ja kustannuksilla merkitystä
1,1 t.
9
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.