ok so "decentralized AWS" doesn't actually make sense, but it's a bit hard to see why so here's the nuance:
the spirit of the question is "I want to achieve 99.999% uptime". And in particular, negate the risk exposed from yesterday's outage where an entire AWS region can go offline. This could be addressed by deploying fallbacks across either 1) multiple AWS regions or 2) multiple cloud providers.
from an engineering perspective, I really struggle to think of any non-financial use case where it makes sense to spend the significant eng effort to deploy and maintain logic on decentralized infra.
In conclusion- its hard to see, but in practice it's larp bc you can just deploy fallbacks across more locations.
2,84K
11
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.