Trong lĩnh vực lưu trữ, @irys_xyz thực sự được coi là một lựa chọn khác biệt. Họ đã đi ra một con đường hoàn toàn khác giữa một đống giải pháp lưu trữ truyền thống. ————————————————————————— 🎯 Sự khác biệt cốt lõi Các giải pháp lưu trữ truyền thống đều đang giải quyết vấn đề "làm thế nào để lưu trữ", trong khi IRYS giải quyết vấn đề "làm thế nào để sử dụng". AWS S3, Google và những ông lớn truyền thống khác cung cấp lưu trữ thụ động. Dữ liệu chỉ đơn giản là dữ liệu khi được đưa vào, muốn xử lý thì phải gọi các dịch vụ khác. IRYS trực tiếp biến dữ liệu thành tài sản có thể lập trình, hợp đồng thông minh có thể đọc, sửa đổi và thực thi các quy tắc ngay lập tức. 💰 So sánh chi phí Chi phí lưu trữ 100GB dữ liệu trong 5 năm của IRYS là 56 đô la, trong khi cùng nhu cầu đó AWS yêu cầu 1656 đô la. Sự chênh lệch giá 30 lần không phải là kết quả của việc đốt tiền trợ cấp, mà là kết quả tất yếu do thiết kế kiến trúc nền tảng. Các nhà cung cấp đám mây truyền thống phải duy trì một hệ thống vận hành khổng lồ, trong khi IRYS phân chia những chi phí này ra toàn cầu thông qua mạng lưới phi tập trung. Giá cả của IRYS được neo vào chi phí lưu trữ vật lý, không phải là sự biến động của token như các dự án khác. PS: Viết đến đây tôi nhớ lại một dự án nào đó đã vẽ ra một bức tranh. Có lẽ là càng về sau giá coin càng cao, thì chi phí của bạn càng thấp. Bằng cách tăng giá để bù đắp chi phí. Khiến người ta phải stake và tích trữ coin🤣 🔄 Kiến trúc công nghệ Hệ thống sổ cái đa chiều là cốt lõi của IRYS. Dữ liệu trước tiên vào Sổ cái Submit để xác thực, sau đó được phát triển lên Sổ cái Publish để lưu trữ vĩnh viễn. Các giải pháp truyền thống hoặc là theo đuổi hiệu suất mà hy sinh an toàn, hoặc là theo đuổi an toàn mà hy sinh hiệu suất. IRYS thông qua xử lý phân lớp đã đồng thời đáp ứng được nhu cầu về tính thời gian thực và độ tin cậy. Còn có khả năng tương thích EVM, các nhà phát triển không cần học ngôn ngữ mới, có thể trực tiếp sử dụng các công cụ hiện có để viết logic trên dữ liệu. 📊 Dữ liệu hiệu suất So với Fil, một giải pháp lưu trữ phi tập trung lâu đời, IRYS cho thấy rõ ràng ưu thế về thông lượng dữ liệu và mức độ hoạt động của người dùng. Walrus mặc dù có hiệu suất tốt trong hệ sinh thái Sui, nhưng bị hạn chế bởi vấn đề độ trễ của kiến trúc mô-đun, trong các tình huống tính toán dữ liệu sâu vẫn không bằng giải pháp tích hợp dọc của IRYS. ————————————————————————— Theo đánh giá cá nhân, @irys_xyz đang định nghĩa tiêu chuẩn cho cơ sở hạ tầng dữ liệu thế hệ tiếp theo. Biến dữ liệu thành tài sản trên chuỗi có thể thực thi, có thể giao dịch và có thể truy nguyên.