EBT价格与SNAP变化：政策调整如何影响数百万人的生活
理解EBT及其在SNAP福利中的作用
电子福利转移（EBT）系统是数百万美国人依赖补充营养援助计划（SNAP）满足基本食品需求的重要资源。EBT卡的功能类似于借记卡，使受益人能够在授权零售商处购买符合条件的食品。然而，最近的政策变化和经济因素正在重塑SNAP的格局，直接影响EBT系统以及依赖它的人的生活。
什么是EBT价格及其如何确定？
“EBT价格”通常指加载到EBT卡上的福利金额。这一金额由多个因素决定，包括：
SNAP资格规则：联邦指南规定了谁有资格获得福利以及他们可以获得的金额。
联邦资金分配：年度预算和立法决定影响SNAP福利的分配。
最近的立法变化，例如《一项大而美丽的法案》（One Big Beautiful Bill Act），引入了更严格的工作要求，并将行政成本转移到各州。这些变化间接影响了EBT价格，产生了对粮食安全和贫困水平的连锁反应。
更严格的工作要求及其对EBT福利的影响
《一项大而美丽的法案》引入的最显著变化之一是扩大了SNAP资格的工作要求。此前，这些要求仅适用于18至49岁无抚养人的成年人。现在，它扩展到64岁以下的个人，包括退伍军人和前寄养青年等弱势群体。
主要影响：
减少资格：更严格的标准可能使更多人失去资格，从而减少获得EBT福利的家庭数量。
增加粮食不安全：就业机会有限或生活成本高的社区尤其面临风险。
反饥饿倡导者警告，这些变化可能加剧粮食不安全，使弱势群体无法获得足够的支持。
州级财政负担和行政挑战
另一个重大变化涉及州在管理SNAP方面的财政责任增加。到2027年，各州将需要承担SNAP行政成本的75%，而目前为50%。这一变化正在加重州预算压力，可能导致：
减少可及性：资源有限可能导致项目宣传力度减弱。
处理时间延长：行政负担增加可能延迟SNAP申请的审批。
错误的财政处罚
从2028年开始，SNAP福利分配错误率高的州将面临财政处罚。这些处罚可能进一步复杂化项目管理，使符合条件的家庭难以及时获得EBT福利。
最低SNAP福利的不足
大多数家庭的最低月度SNAP福利仍为23美元——这一数字未能跟上生活成本的上涨。对于老年人和其他低收入个人来说，这一金额通常不足以覆盖基本食品需求。
挑战：
互联网费用的排除：互联网开支未被纳入福利计算，进一步减少了许多家庭的月度福利。
艰难选择：家庭常常不得不在食品、公共事业和其他基本开支之间做出选择。
粮食不安全与贫困：更广泛的影响
福利减少、更严格的资格要求以及行政挑战的结合正在导致美国粮食不安全和贫困的上升。弱势群体，包括单亲母亲、老年人和退伍军人，尤其面临风险。
长期后果：
对食品银行的依赖增加：紧急食品援助项目的需求正在增加。
负面的健康结果：营养不良可能导致慢性健康问题，进一步加重公共卫生系统的负担。
USDA家庭粮食安全报告的暂停
更令人担忧的是，美国农业部（USDA）已暂停其年度家庭粮食安全报告——这是追踪SNAP削减对粮食不安全影响的重要资源。批评者认为，这一举措可能掩盖问题的真实程度，使政策制定者和倡导者更难解决弱势群体的需求。
社区计划为SNAP参与者提供帮助
尽管面临这些挑战，一些社区项目正在努力支持SNAP参与者。例如：
亚特兰大动物园：为SNAP参与者提供折扣门票和会员资格，使低收入家庭能够更容易地体验野生动物。
这些本地化的努力突显了社区驱动的解决方案的潜力，可以改善受SNAP削减影响的人的生活质量。
对联邦SNAP政策变化的倡导努力和批评
倡导团体正在积极努力提高对最近SNAP政策变化负面影响的认识。他们的努力包括：
增加联邦资金：倡导者呼吁对SNAP提供更强有力的财政支持。
政策修订：提出逆转更严格的工作要求并将互联网费用纳入福利计算的建议。
这些倡议旨在确保SNAP继续成为数百万美国人的可靠安全网。
结论：应对EBT和SNAP的未来
SNAP政策的变化及其对EBT福利的影响凸显了在解决粮食不安全问题时采取平衡方法的重要性。虽然更严格的资格要求和增加的州责任旨在提高项目效率，但它们也可能使弱势群体无法获得所需的支持。
随着辩论的继续，优先考虑低收入家庭的福祉对于确保SNAP继续成为需要帮助者的生命线至关重要。
相关推荐
查看更多