Lido DAO价格

完全错过了@AleaResearch关于保险库状态的报告，但这是我读过的关于保险库市场的更好评论之一。以下是我对一些核心见解的看法（斜体） 模块化是第一个突破：Yearn v2将收益优化从单一策略孤岛转变为灵活的“保险库即服务”模型。 我的回答：Yearn是OG，但更重要的一步是当协议开始超越链上逻辑时。@sommfinance值得赞扬，因为它通过链下计算和动态策略（想想9位数循环和10位数的@Uniswap v3 LPing在一个保险库中）弥合了这一差距。我们在@veda_labs进一步推动了这一进程，使保险库变得无处不在，并为@ether_fi、@Lombard_Finance、@LidoFinance和@Plasma等合作伙伴量身定制。 标准化解锁了可组合性：ERC4626的基于股份的API消除了集成开销，让审计师专注于策略逻辑，并启用了嵌套的“基金中的基金”保险库——将收益产品转变为可互操作的构建块。 我的回答：我同意集成保险库代币应该是简单的，并且在过去18个月中，这确实已成为应用程序中的更常见做法。但ERC4626的重要性被完全高估了。ERC 4626作为“标准”首次在2021年底引入，但直到Veda的BoringVault去年推出后，我们才迎来了保险库的复兴。在集成数量/集成质量/和TVL方面，BoringVault对保险库领域的贡献是无与伦比的。 现在谈谈可组合性。此时，保险库股份代币的可组合性被完全高估。它并不是理论上应该成为的增长杠杆。如果一个保险库协议能够成功地以自己的品牌代币进行B2C，这显然又会变得相关。然而，目前的保险库元宇宙被B2B GTM主导（再次感谢@veda_labs） 适应性是真正的护城河：策略速度是优势，而不是原始TVL或短暂的APY头条新闻。快速发布节奏加速学习循环，保持策略新鲜，并建立比任何一次性TVL激增更粘性的流动性。 我的回答：适应性实际上是基本要求。这使得保险库类别具有吸引力——你不是在押注单一资产、链或协议，而是在押注更多资产将转移到链上，DeFi用户体验总是会很混乱，而拥有真实资本的人（所有在CT之外的人）不会有时间或愿望去管理这一切。 谈到护城河，品牌和Lindyness很重要，但真正的优势是对问题的时间投入。你只能通过观察学到这么多。