ok so "decentralized AWS" doesn't actually make sense, but it's a bit hard to see why so here's the nuance: the spirit of the question is "I want to achieve 99.999% uptime". And in particular, negate the risk exposed from yesterday's outage where an entire AWS region can go offline. This could be addressed by deploying fallbacks across either 1) multiple AWS regions or 2) multiple cloud providers. from an engineering perspective, I really struggle to think of any non-financial use case where it makes sense to spend the significant eng effort to deploy and maintain logic on decentralized infra. In conclusion- its hard to see, but in practice it's larp bc you can just deploy fallbacks across more locations.
20j lalu
the only question today is “who is building the decentralized AWS”? a quick guide: @irys_xyz: decentralized data storage and programmability @celestia: decentralized data availability @eigenlayer: decentralized verifiability @ii_posts: decentralized AI compute hope this helps.
2,69 rb
10
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.