14г тому
ok so "decentralized AWS" doesn't actually make sense, but it's a bit hard to see why so here's the nuance: the spirit of the question is "I want to achieve 99.999% uptime". And in particular, negate the risk exposed from yesterday's outage where an entire AWS region can go offline. This could be addressed by deploying fallbacks across either 1) multiple AWS regions or 2) multiple cloud providers. from an engineering perspective, I really struggle to think of any non-financial use case where it makes sense to spend the significant eng effort to deploy and maintain logic on decentralized infra. In conclusion- its hard to see, but in practice it's larp bc you can just deploy fallbacks across more locations.
1д тому
the only question today is “who is building the decentralized AWS”? a quick guide: @irys_xyz: decentralized data storage and programmability @celestia: decentralized data availability @eigenlayer: decentralized verifiability @ii_posts: decentralized AI compute hope this helps.
2,85 тис.
11
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.