Jeg er noe uenig (mellomlang til lang sikt). Vekting til overlevelsesskjevhet er berettiget for de fleste detaljhandlere. Vi hører stort sett fra vinnerne av konsentrasjon, ikke fra de 90%+ som ble utslettet. Som bare vinnere skaper overskriftene. Se.. Data på tvers av markeder viser at de fleste konsentrerte aktørene underpresterer eller eksploderer på lang sikt. Og gitt kryptohalerisiko (børskollapser, protokollhacking, reguleringer, svarte svaner), motpartsrisiko.. (f.eks. å holde LUNA, FTT). Så alt i alt er diversifisering ikke bare sikring, men mer en overlevelsesstrategi.
Jez forklarer hvorfor full portering er den beste måten å gjøre det på "Den eneste grunnen til å sette penger i din 2nd beste idé er motpartsrisiko eller likviditetsbegrensninger. Jeg har sett mye mer konsentrerte porteføljer gjøre det enn diversifiserte porteføljer"
Vis originalen
2,97k
15
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.