People sometimes assume BTCFi protocols overlap, so here’s the clarification: $Engrave @engraveprotocol isn’t competing with @build_on_bob, @SolvProtocol or @babylonlabs_io They build BTCFi products. $Engrave builds the intelligence layer that AI agents use across all of them. 🧵on how $ENGRAVE supercharges these massive VC backed BTCFI Projects 👇
Take @build_on_bob a huge BTCFi L2 with hybrid EVM architecture and strong DeFi potential. But @build_on_bob doesn’t give agents: • Mempool awareness • Fee tracking • UTXO visibility • Machine-native authentication $Engrave plugs on top, making @build_on_bob far more automated and agent-ready.
@SolvProtocol is the go-to platform for BTC yield and structured products. Institutions → check. BTC liquidity → check. But @SolvProtocol doesn’t give agents: • Real-time BTC data • Confirmation tracking • Automation hooks • Pay-per-query micropayments @SolvProtocol handles yield. @engraveprotocol handles Agentic intelligence.
@babylonlabs_io is a massive VC backed project for native BTC staking + shared security. But @babylonlabs_io isn’t built for: • Mempool-aware automation • Fee-driven decision logic • Real-time BTC monitoring $Engrave sits alongside @babylonlabs_io , giving agents the visibility needed to automate flows around it.
@LayerBankFi , $ORDI all add value on Bitcoin, but they share one missing layer: They don’t provide: • x402 micropayments • Machine-native authentication • MCP agent tools • Real-time BTCFi intelligence $Engrave gives agents the stack they need to interact across the entire BTCFi ecosystem.
So does $Engrave @engraveprotocol have competitors? Not really because it’s not another BTCFi protocol. If L2s grow → $Engrave wins If BTCFi grows → $Engrave wins If AI agents grow → $Engrave wins If x402 becomes standard → $Engrave wins $Engrave doesn’t sit next to the BTCFi stack, It sits above the stack, powering all of it with AI Agents
14,93k
93
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.