Lets kick-off the transparent thought sharing with a wonder and a clickbait. The title "STRK burning" seems like a hot topic that people talk on. If you are one of them -  did you take into account that current fees paid for transaction sequencing will not go away as they need to cover for execution and proving cost, so significant STRK burning means the network is significantly more expensive?
In other words: would you preffer to pay X% more so X% of STRKs paid as fee (~50-100K a day, now) will be burned? Why?
Transparent part:Partially due to the above wonder,  STRK burning is currently not in the November work-plan. I'd love to understand the sentiment around burning before we prioritize things again.
2,44 tys.
20
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.

